Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 04 июля 2023 года данное гражданское дело передано по подсудности в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 69-70)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № (Договор) путем направления Кредитором оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» был заключён Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> на условиях платности
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 60 935,25 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2018 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 17-18), по условиям которого заемщик просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 25.06.2022 между ООО МКК «Кредиска» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик заемные денежные средства в установленный договором срок не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывав, что между первоначальным кредитором ООО МКК «Срочноденьги» (прежнее наименование ООО «Срочноденьги», ООО МФО «Срочноденьги», ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2015 года между ООО «Срочноденьги» (в последующем переименовано на МКК «Срочноденьги») и <ФИО> заключен договор микрозайма № [Номер] от 07.07.2015г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору потребительского займа № 1062356 от 07.07.2015г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.02.20232 года между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что11.02.2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 52500 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ООО «АйДи Коллект» обратилась к мировому судье за защитой нарушенного права <дата>, а в последующем после отмены судебного приказа <дата> в суд с настоящим иском – <дата>, по истечении трех лет, после того, как
Резолютивная часть
Отказать ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П19КиАР000900004
Описательная часть
В судебном заседании установлено, *** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №П19КиАР000900004 по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. под 186,15 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ООО «Партнер» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что .... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор кредита, по которому ответчик получил кредит на сумму 495000 рублей на срок до ... под уплату 19 % годовых
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» сумму задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000,00 рублей, а также
Описательная часть
Истец свои обязательства выполнил <дата>, перечислив 30 000,00 Ответчику. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. В соответствии с п. 12 Договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика основной долг 42 500 р., проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> - 60 732,50 руб., сумма пени (штрафа) - 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа № КО 11-000192 на сумму 42 500 руб. со сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 255% годовых или 0,7% за каждый день
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МК «Джой Мани» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем, тогда как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № в электронном виде в форме электронного документа (обмена электронными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку АО «Банк Русский Стандарт» осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, к нему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ариадна» МКК обратилось в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> с Д.Е.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2020 между <ФИО>, именуемой в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемым в договоре
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами суд считает необходимым взыскать задолженность ответчика в судебном порядке. Истцом была оплачена госпошлина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № № от 04.03.2020 г.в размере 98806 (девяносто восемь тысяч восемьсот шесть) рублей
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчик задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между » и <ФИО> заключен договор займа на вышеуказанных условиях, ответчик денежными средствами воспользовался, однако, обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета с использованием банковской карты с дополнительным условием о кредитовании, по которому
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнер» 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Арифметика» (Займодавец) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела с учетом статей 12, 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключенное ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> соглашение № о возможности использования аналога собственноручной подписи и факсимиле, отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключена оферта на предоставление займа №, подписанная электронной подписью с указанием полученного кода:№ Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к Вендзелите Яне Гедрюсо о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства (заем) в размере № руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с нарушением заемщиком условий договора суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы основного долга, процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чувашская Республика , в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № (шестьдесят
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 56562185 от 02.04.2022 за период с 03.05.2022 по 31.08.2022 в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили 02.04.2022 договор потребительского займа № 56562185, согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, договор займа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-831/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать в свою пользу денежные средства по договору потребительского займа № от 01.12.2016 за период с <дата> по <дата> в размере 73 815,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «.....» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым заимодавец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен, в связи с чем заявленные ООО «РСВ» исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивируют тем, что 08 декабря 2019 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществить уступку. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к А1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 10 июля 2019 г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
