ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Шибанковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8595/2025 по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Воксис» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 110192839 (СF32497564) от 06.02.2023 за период с 11.03.2023 по 04.06.2024 в размере 60182,17 руб., из которых:

- 52500,00 руб. – основной долг,

- 1794,00 руб. – проценты,

- 5888,17 руб. – неустойка.

А также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06.02.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 А.А. заключили договор займа № 110192839 (СF32497564) согласно которому кредитором предоставлен заем в размере 52500, 00 руб., что подтверждается реестром операций. Порядок заключения, порядок начисления процентов, срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложены в Общих условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления микрозаймов и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Должник акцептовал оферту, подписав ее аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в СМС-сообщении от истца в специальном окне личного кабинета Должника. Кредитором условия договора соблюдены, денежные средства предоставлены. Ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. 04.06.2024 права требования задолженности со ФИО2 уступлены МФК «Рево Технологии» в пользу ООО «ПКО Воксис» по договору цессии. 04.06.2024 кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по Договору займа путем размещения уведомления в Личном кабинете Заемщика. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 60182,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Воксис» не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06.02.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 А.А. заключили договор займа № 110192839 (СF32497564), согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в предусмотренные договором сроки.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 52 500,00 руб.

Пунктом 2 договора предусмотрен срок действия договора – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 6 месяцев.

Процентная ставка по договору (п. 4) составляет 11,560 % годовых.

Из п. 6 договора следует, что погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно (с 10.03.2023 по 02.08.2023 платежом 9049,00 руб.)

В соответствии с п. 12 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Денежные средства ФИО2 возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

04.06.2024 права требования задолженности с ФИО2 уступлены МФК «Рево Технологии» в пользу ООО «ПКО Воксис» по договору цессии.

04.06.2024 кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по Договору займа путем размещения уведомления в Личном кабинете Заемщика.

18.06.2024 ООО «ПКО Воксис» уступка оплачена по платежному поручению № 167 на сумму 31744946, 10 руб.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по договору займа № 110192839 (СF32497564) за период с 11.03.2023 по 04.06.2024 составляет 60 182,17 руб., из которых: 52 500,00 руб. – основной долг, 1 794,00 руб. – проценты, 5 888,17 руб. – неустойка.

Расчет суммы задолженности арифметически судом проверен, является правильным, своих возражений относительно заявленного размера задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № 110192839 (СF32497564) от 06.02.2023 года установлен, требования ООО «ПКО Воксис» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 435, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3605 №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО «ПКО Воксис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № 110192839 (СF32497564) от 06.02.2023 года за период с 11.03.2023 по 04.06.2024 в размере 60 182,17 руб., из которых: 52 500,00 руб. – основной долг, 1 794,00 руб. – проценты, 5 888,17 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22.09.2025 г.

Судья В.М. Лапина

УИД: 54RS0010-01-2025-003203-06