О взыскании сумм задолженности по договору

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.07.2019г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ... путем еще...

Судом установлено, что 11.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 301 600 руб., сроком возврата до 12.07.2021 г еще...

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 59 082,98 руб., суд приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом еще...

Иск удовлетворить частично

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 276 руб. 17 коп., а также расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение потребительского займа (л.д.22-23) <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно еще...

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, оснований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 19 ноября 2019 году между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен еще...

Отмечает, что до настоящего времени в нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общих условий принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем просит взыскать еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <номер изъят>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №<номер еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса <номер изъят>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№<номер изъят>, в соответствии с которым ООО МКК «Касса <номер изъят>» передало еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта АНО «экспертизы и исследования» «Криминалистика», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса <номер изъят>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения

ООО «Конструктив» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 100 000 руб. (40 000 основной долг и 60 000 проценты)

Исковое заявление ООО «Конструктив» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНМОЛЛ» (далее - ООО МК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору займа, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> Ю,М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительного займа №, в соответствии с условиями еще...

Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере на 180 дней еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» АО ) к <ФИО> А.чу ( о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

КПК «Щит» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности – 14545,19 руб. за счет принадлежавшего <ФИО> имущества, сумму по оплате госпошлины в размере 582 руб., а всего 15 127,19 руб. Свои требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление

По этим основаниям суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КПК «ЩИТ» сумму задолженности в размере 14 545,19 руб

Исковые требования КПК «Щит» удовлетворить

Истец ООО «МКК Рубикон» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0012316015. В обоснование своих требований указал, что 05.06.2021 года между ООО «МКК Рубикон» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 05.06.2021 года между ООО «МКК Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №0012316015 и предоставлен займ в размере сумма на срок еще...

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы потребительского займа, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 549 рублей 83 копейки еще...

Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 10 000 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что еще...

Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору №5014374, образовавшуюся с 27.02.2018 по 01.12.2020 в размере 254526,87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 15.10.2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Арнаут <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (Дата уступки права требования), по договору потребительского еще...

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Арнаут <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходы по оплате еще...

Представитель истца ООО «Ситиус», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик приняла на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знала еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2020 г.между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что 07.03.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить <ФИО> займ в сумме 33 590 рублей, с уплатой еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу задолженности по договору потребительского займа №от 07.03.2020 г еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2020 г. в размере 63 800,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,02 руб

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что 17.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>..; еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 17.01.2022 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 99 733 еще...

Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Страна Экспресс» удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ...... ***, указав в обоснование, что 15.12.2017 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> еще...

Судом в судебном заседании материалами дела установлено, что 15.12.2017 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4729191 неотъемлемой частью которого являются заявление - оферта еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а поскольку 126-й день с начала действия договора приходится на 20.04.2018 еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15.12.2017 *** за период с 18.02.2018 по 01.12.2020 в размере 122373,47 рублей, а также расходов по оплате еще...

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2014 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, был еще...

Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего

Исковые требования ООО «Консалт Плюс», удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52 860 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 471 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2015 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, был еще...

Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объёме

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с 18.04.2020 по 08.06.2021 (дата уступки права требования) по договору № 1005135581, в размере 193685,28 руб., взыскании расходов по уплате еще...

Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 18.04.2020 по 14.10.2021 образовалась задолженность в размере 193685,28 еще...

Суд полагает, что сумма основного долга должна быть возвращена истцу в полном объеме в размере 83700 руб., поскольку основной долг ответчиком не погашался. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 99 733 еще...

Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Страна Экспресс» удовлетворить

ООО «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указало, что 27.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (далее –Общество еще...

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (ООО МКК «ЦОЗ») и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма (л. д. 12-15) был заключен еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> удовлетворить