УИД № 57RS0014-01-2025-001281-53

Дело № 2-1-995/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 22 августа 2018 г. между ООО «Финмолл» и ФИО1 был заключен договор займа № с использованием электронной подписи заемщика в формате электронного документа. ООО «Финмолл» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит под 41,401 % годовых посредством перевода денежных средств на счет заемщика. 25 декабря 2018 г. ООО «Финмолл» заключило с ООО «Сибиряк» договор уступки прав, по условиям которого ООО «Сибиряк» приобрело право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 После заключения договора цессии порядок исполнения заемщиком нарушенного обязательства по возврату займа изменился только в части смены банковских реквизитов кредитора, такое изменение не возлагает на заемщика дополнительного бремени по сравнению с положением, существовавшим до договора цессии, поэтому личность кредитора не имеет для заемщика существенного значения. Кроме того, кредитным договором предусмотрена возможность уступки ООО «Финмолл» своих прав третьим лицам без согласия заемщика. Ответчиком не возвращена сумма основного долга по кредитному договору - 10837 рублей, на сумму кредита начислены проценты за период с 22 августа 2018 г. по 10 июня 2025 г. в размере 29122 рубля 92 копейки, с 23 сентября 2018 г. по 31 марта 2022 г. начислена неустойка в размере 13936 рублей 39 копеек. ООО «Сибиряк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 27 мая 2025 г. судебный приказ был отменен.

Приведя указанные доводы, ООО «Сибиряк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному Дата между ООО «Финмолл» и ФИО1, в сумме 53896 рублей 31 копейка, из которых 10837 рублей - основной долг, 29122 рубля 92 копейки - проценты, 13936 рублей 39 копеек - неустойка, а также почтовые расходы в размере 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Финмолл».

Представитель истца ООО «Сибиряк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Финмолл» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При обращении в суд с исковым заявлением представитель ООО «Сибиряк» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, регулируются Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

На основании ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2018 г. между ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 10837 рублей.

Права и обязанности сторон, условия кредитования изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа №, подписанных заемщиком посредством использования электронной подписи.

В соответствии с п. 2, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составила 40,926 % годовых, срок возврата займа - не позднее 22 февраля 2019 г., срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств. Стороны согласовали количество, размер и периодичность платежей по договору - 22 числа каждого месяца, начиная с 22 сентября 2018 г., ежемесячный платеж - 2029 рублей, последнее внесение платежа в счет погашения займа - 22 февраля 2019 г. в размере 2031 рубль. Общая сумма выплат по договору - 12176 рублей (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Цель использования заемщиком потребительского займа - для приобретения товаров и услуг у ИП ФИО4 Заемщик дает распоряжение о переводе суммы займа на расчетный счет ИП ФИО4 (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % в день, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Неустойка (пени) начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма основного долга либо проценты не были уплачены.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа ООО МКК «Финмолл» предоставлено право уступить права требования по договору займа третьим лицам.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик подтвердил, что он полностью ознакомился и согласен с Общими условиями договора, Правилами предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения договора, и размещенными на сайте www.finmoll.com (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 5.1., п. 5.3.2., п. 5.3.4., п. 6.1., п. 6.2., п. 6.6., п. 10.1., п. 10.3., п. 12.1. Правил (Общих условий) предоставления микрозаймов ООО МКК «Финмолл», утвержденных приказом генерального директора микрокредитной компании от 21 августа 2017 г. № на основании одобренной заявки потенциального заемщика и рассмотрения его документов при личном посещении продавца формируются индивидуальные условия, которые содержат сумму и срок действия микрозайма, график платежей, ставку в процентах годовых, размер штрафа за просрочку и другие необходимые параметры и условия микрозайма.

Займодавец предоставляет заем в порядке единовременного перечисления суммы микрозайма, указанной в индивидуальных условиях, на счет продавца.

Продавец, в свою очередь, предоставляет заемщику выбранный товар, в подтверждение чего пробивает соответствующий кассовый чек.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке.

В период пользования фактической суммой микрозайма заемщик уплачивает займодавцу проценты, начисленные в соответствии с Индивидуальными условиями, за каждый день срока действия договора.

В случае просрочки платежа на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере, указанном в Индивидуальных условиях, при этом в отношении остальной части микрозайма продолжает действовать ставка.

Заемщик обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором и графиком платежей, уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом, предусмотренные договором.

В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению микрозайма, займодавец по своему усмотрению, может уступить третьему лицу свои права путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии).

Договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления заемщику суммы микрозайма и действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

ФИО1 добровольно подписал Индивидуальные условия договора потребительского займа, его право на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах нарушено не было, так как он ознакомился с содержанием Общих условий, Правил предоставления микрозаймов, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по исполнению условий договора.

Выпиской из реестра платежного поручения от 11 сентября 2018 г. № подтверждается, что ООО МКК «Финмолл» во исполнение распоряжения клиента ФИО1 в рамках договора потребительского займа от 22 августа 2018 г. № осуществило перевод денежных средств в сумме 10837 рублей ИП ФИО4 в счет приобретения товаров.

Таким образом, денежные средства на основании распоряжения заемщика были перечислены продавцу с целью оплаты приобретенного им товара, то есть ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами по своему усмотрению.

Поскольку обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа исполнялись ненадлежащим образом, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 25 декабря 2018 г. ООО МКК «Финмолл» уступило ООО «Сибиряк» право требования задолженности, в том числе по договору от 22 августа 2018 г. №, заключенному с ФИО1

По условиям договора цессии уступка цессионарию права требования по договорам займа не изменяет условий договоров, заключенных между цедентом и заемщиками (п. 2.6. договора).

Как следует реестра прав требований, приложения к договору уступки права требования (цессии), на дату заключения договора цессии общая сумма долга составляла 12176 рублей, включая сумму займа и начисленные на нее проценты в соответствии с согласованным сторонами графиком.

10 июня 2021 г. ООО «Сибиряк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата № с ФИО1 в пользу ООО «Сибиряк» взыскана задолженность по договору потребительского займа (рассрочка) от 22 августа 2018 г. № в сумме 22717 рублей 01 копейка, из которых 10837 рублей - основной долг, 11880 рублей 01 копейка - проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2018 г. по 1 июня 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей 76 копеек.

Определением мирового судьи от 27 мая 2025 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. При этом в своих возражениях ответчик не оспаривал факт заключения договора займа, сумму задолженности и факт использования заемных денежных средств. В качестве довода возражений (несогласия с судебным приказом) сослался на свое тяжелое материальное положение, что не является основанием для освобождения от исполнения принятых на себя обязательств.

На момент рассмотрения данного гражданского дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является неправомерным.

Расчет задолженности, представленный истцом при обращении в суд с иском, произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями и Правилами предоставления микрозаймов. Данный расчет соответствует положениям договора, согласованным сторонами при его заключении.

Таким образом, исковые требования ООО «Сибиряк» подлежат удовлетворению, и с ответчика следует взыскать задолженность по договору потребительского займа от 22 августа 2018 г. № в сумме 57996 рублей 31 копейка, из которых 10837 рублей - основной долг, 29122 рубля 92 копейки - проценты за период с 22 августа 2018 г. по 10 июня 2025 г., 13936 рублей 39 копеек - неустойка за период с 23 сентября 2018 г. по 31 марта 2022 г.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Сибиряк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10 июня 2025 г. №, которые в связи с удовлетворением иска взыскиваются с ответчика.

Представитель истца также просит взыскать в пользу ООО «Сибиряк» почтовые расходы в размере 100 рублей. Вместе с тем, согласно представленному в материалах кассовому чеку от 11 июня 2025 г., стоимость отправки ФИО1 почтовой корреспонденции составила 80 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу ООО «Сибиряк» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 80 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения уроженца <адрес> (<...>») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» задолженность по договору потребительского займа от 22 августа 2018 г. № в сумме 57996 рублей 31 копейка, из которых 10837 рублей - основной долг, 29122 рубля 92 копейки - проценты за период с 22 августа 2018 г. по 10 июня 2025 г., 13936 рублей 39 копеек - неустойка за период с 23 сентября 2018 г. по 31 марта 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 80 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева