Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, путём
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 20 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 17.02.2020
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 8440002 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 10.02.2020 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2020 года между ООО МФК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 17.02.2020
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № ОДЗ/С/20.3239 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 71300 руб. сроком возврата займа до <дата>. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1874457 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 12.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1874457 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 8440002 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 10.02.2020 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору потребительского займа № от 9 октября 2014 г. за период с 7 ноября 2014 г. по 30 марта 2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 9 октября 2014 г. между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последней предоставлен кредит на сумму 42117,00 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, условия кредитного договора в части исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 15463441 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.07.2021 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1865420 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1865420 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 55 556,50 рублей, из которых основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (л.д. 19-21), по условиям которого последнему был предоставлен кредитный ресурс в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>: по основному долгу в сумме 35 000 руб., по процентам в сумме 22 466 руб., а также штраф
Описательная часть
Истец утверждает, а ответчик этого не оспаривает, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик своих договорных обязательств не исполняет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд считает, что с ответчик в пользу истца за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию сумма неустойки в размере 308 руб. 61 коп
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0061801803291928 на сумму сумма под 328,50 % годовых, с обязательством погашения кредита до 21.06.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0061801803291928 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 0061801803291928 на сумму сумма под 328,50 % годовых, с обязательством погашения кредита до 21.06.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0061801803291928 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 15865892 от 31.01.2022, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в сумме 70 356 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, обозрев дело по судебному приказу № 2-337/2023, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 1865420 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.03.2022 года. 01.09.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № 1865420 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 15463441 на сумму сумма под 361,35 % годовых, с обязательством погашения кредита до 04.07.2021 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № 15463441 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в исковом заявлении, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ЛИДЕР» (далее - КПК «ЛИДЕР») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила суд, учитывая, что она в настоящее время не работает, воспитывает малолетнего ребёнка, уменьшить размер неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчёт задолженности, суд считает обоснованным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 15 000 рублей на 33 дня, с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1815 №... выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Волжском "."..г., о взыскании задолженности
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Муравленковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Займиго МФК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 декабря 2019 года между ООО МК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем в период с 14 марта 2020 года по 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить