<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000465-80

№ 2-512/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Омутинское «26» сентября 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № года, согласно которому заемщику представлен заем в размере 6 000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО МКК «турбозайм» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Право требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МКК «Турбозайм» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) от 22.05.2025 года № 22-05-25. ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. При этом, должник умер. Согласно действующего законодательств в состав наследства входят и имущественные обязательства, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В связи с изложенным, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 0000 рублей 00 копеек, из которых: 6 000 рублей 00 копеек – основной долг, 6 000 рублей 00 копеек – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 222), в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.9).

На основании определения Омутинского районного суда от 08.08.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 –ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, а также в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены: нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО7, ФИО8, ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России» Западно-Сибирское отделение №8647, АО «КИВИ Банк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ООО СК «Сбербанк страхование жизни». (л.д. 196-197).

В судебное заседание несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО6 не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.225, 226), в суд ответчики ФИО3 и ФИО6, в лице их законного представителя ФИО4 направили заявление, согласно которому исковые требования истца они признают в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. (л.д. 227)

Третье лицо нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.214), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.215), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.218-219), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.223), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» Западно –Сибирское отделение № 8647 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.217), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица – АО «КИВИ Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.224), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ПАО «Совкомбанк» «Центральный» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.216), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.220), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

На основании определения Омутинского районного суда от 18.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ООО МКК «Турбозайм». (л.д. 6)

Представитель третьего лица - ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.221), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиков ФИО3 и ФИО6 в лице их законного представителя ФИО4, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) и ФИО9 С,А. ( №) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах и за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек – основной долг, 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек – проценты.

Взыскать с ФИО3 (№) и ФИО6 ( №) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года

Судья: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>