Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" задолженность за период с 23.07.2021 г. по 14.01.2022 г. по договору потребительского займа №, в размере 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" сумму задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с 23.07.2021 по 14.01.2022 в размере 75 313,60 руб., из которых 30 125,44 руб. - сумма основного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- истец. АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2022г. между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО>, заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор займа № от 12.06.2022г., с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2022г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 82 317,24 рублей за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> о предоставлении потребительского займа, сформированного путем заполнения заявления на сайте ООО МФК «Честное слово», размещенном в телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 233 809,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538,10 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90000 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 20600 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 17 500 руб., из которых, 7000 руб. – основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и наследодателем – <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 7000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается полуторакратным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к С.А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МК «МигКредит» и С.А.Р. был
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, оценив представленные суду
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (Общество) обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
14.07.2018г. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму в размере 30.000 руб. под 792,050% годовых со сроком возврата 29.07.2018г. (л.д.10-16)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма займа в размере 30.000 руб. была переведена на банковскую карту № (л.д.13 оборот)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору № от 14.07.2018г. по состоянию на 05.09.2019г. в размере 76.776
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком
Описательная часть
Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 01.09.2021г
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.12.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в связи с чем ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, сославшись на то, что 9 сентября 2022 года ООО МКК «Рубикон» и ответчик заключили договор потребительского займа № 0012707047, в соответствии с которым общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2023 года ООО МКК «Рубикон» переуступил право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Аргум» на основании договора № 35 (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 72170,88 руб., расходов по оплате госпошлины – 2365,12 руб., почтовых расходов в сумме 74,40. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не согласен с суммой штрафа, истцу ранее ничего не мешало взыскать задолженность. Ответчик не отрицает, что брал
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, неустойке. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования общества мотивированы тем, что 16.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (07.05.2020 переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», сокращенное наименование - ООО МКК «СФ»)»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг заявлены в разумных пределах и подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 3300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 61962,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2058,86
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО Микрокредитной организацией «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ООО Микрокредитная компания «Каппадокия». Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.03.2022 года между О.М. и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была уведомлена, что подтверждается материалами дела (л.д.54). Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была уведомлена, что подтверждается материалами дела (л.д.54). Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Дд.мм.гггг, представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия») обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 31 день под 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ООО Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов по договору потребительского займа за период с 02.12.2021г. по 05.07.2023г. в размере 33 000 рублей суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 04.09.2022 №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2022 ООО МФК «Займер» заключило договор потребительского займа № с ответчиком на сумму 30000 рублей и суммой процентов в размере 9300 рублей, а также с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа путем денежного перевода на карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** посредством электронного взаимодействия был заключен Договор займа № З20АнАР000300456, согласно которому ответчику был предоставлен денежный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» посредством подписания простой электронной подписью был заключен Договор займа № №, согласно которому ответчик получила в займ 25 400 руб. под проценты
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр долгового управления Инвест» (далее – истец, ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2022г. между и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО>, заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 11.06.2022г., в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
