О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5676–5700 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с {Дата изъята} по {Дата изъята} по договору {Номер изъят} в сумме 169 508,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4 590,16 руб
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по Согласию на кредит № от <дата> в размере 445 428 рублей 89 копеек, государственную пошлину в сумме 7 654 рубля 29 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № от <дата> в размере 445 428 (четыреста сорок пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 89 (восемьдесят девять)
Гражданское Удовлетворено частично

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, он не мог своевременно выплатить и ему насчитали 254 000 рублей, и кроме них еще 140 000 рублей. Он заключал договор
Мотивировочная часть
Суд полагает не оспоренным заемщиками факт получения от займодавца денежных средств в размере –170 542,00 рублей по договору потребительского займа № № от <дата>. Тем самым, займодавцем надлежаще исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 100000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность образовавшуюся по договору потребительского займа № за период с <дата> (дата выхода
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям данного договора <ФИО> предоставлена сумма микрозайма в размере 15000
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом производить уступку права требования другому лицу и вышеизложенный договор об уступке права требования (цессии) в установленном порядке оспорен не был, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 20.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2019 между ООО «МК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа (микрозайма) № в виде акцептованного заявления оферты путём применения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 10.08.2022 (штамп почтового отделения на конверте), определением мирового судьи судебный приказ от 12.09.2022 был отменён
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.01.2019 отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 26000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.04.2020 за период с 26.05.2020 по 23.09.2020 в размере 75000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 20.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с п. п. 1-4, 6, 12-14, 17 которого сумма займа составляет 30000 рублей; срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа от 20.04.2020. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 409 рублей 03 копейки, в том числе: 39 246,23 руб
Описательная часть
Ответчик Курганская в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 1350 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2103298241 от 01.02.2021, согласно которому ООО МК «МигКредит» передало ответчику денежные средства
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 28.01.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15822908, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку её размер не является чрезмерным относительно последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 670 рублей 35 копеек, в том числе: 24 075,35
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, указанную выше сумму долга суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2021г. <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) заключили договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 31.08.2021г. <ФИО> и МФК «ЦФП»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и дате судебного заседания, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> С.Т., о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) путем направления Обществом Оферты и ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 июня 2022 г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность была погашена в декабре 2022 года, однако доказательства оплаты представить не может. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 01.03.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 – ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 – ООО «Оптимус»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2019 г. между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 – ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 – ООО «Оптимус») (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 07.03.2022 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 49647305 за период
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07.03.2022 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № 49647305 на сумму сумма сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "МигКредит" заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 33590 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчиком получен
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета начислений по договору потребительского займа от .............. .............. следует, что задолженность по процентам в размере .............., начисленным в отношении основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что 18 июля 2015 года между ООО МК «» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2015 года между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 9000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная служба взыскания («РСВ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18 июля 2015 года и уплаченной государственной пошлины – отказать
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 21.01.2022 года между ООО МКК «СФ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 года между ООО МКК «СФ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2022-2650094 на сумму сумма под 365 % годовых, с обязательством погашения кредита до 08.07.2022 года. 01.08.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № 2022-2650094 в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> было
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Грошко <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 05.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1903631517
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1903631517, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 16.10.2019
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 228 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.