УИД 22RS0068-01-2025-002760-31
Дело № 2-4701/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Губановой Т.П.,
при секретаре Рождественской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа *** от 07.11.2016 в размере 72 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 07.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N63-ФЗ «Об электронной подписи». При оформлении договора ФИО3 в своих анкетных данных указала свой номер телефона *** на сайте <данные изъяты>, затем, при помощи данного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа ***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте <данные изъяты>, выполнен перевод на банковскую карту (МДМ Банк) денежных средств в размере 14 500 рублей. До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Определением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.06.2025 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 (ФИО2, ФИО3) А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Так, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 07.11.2016 ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО3 в электронном виде заключили договор займа (Индивидуальные условия договора потребительского займа) ***, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 14 500 рублей на срок 21 день, с 07.11.2016 до 27.11.2016 (л.д. 8-10).
Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом N63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».
При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона ***.
Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа ***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов предоставляется ответчику на указанный номер телефона).
Истцом после вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком, выполнен перевод на банковскую карту *** (МДМ Банк) денежных средств в размере 14 500 рублей (л.д. 19).
На основании п. 1.2 Общих положений договора, сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком расчетный банковский счет.
В силу п.1.3 Общих положений договора, займ предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. Срок по договору займа исчисляется датой списания денежных средств с банковского счета заимодавца либо лицевого счета заимодавца в платежной системе. Дата возврата и сумма к возврату размещается займодавцем в личном кабинете заемщика.
Согласно п.п.1, 2 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен займ в размере 14 500 рублей на срок 21 день, с 07.11.2016 до 27.11.2016. Договор действует до момента полного погашения займа.
Процентная ставка составляет 2,2 % от суммы займа в день за первые 10 дней пользования займом, начиная с одиннадцатого дня 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 709,343 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).
Предоставляемый займ является нецелевым (п.11 Индивидуальных условий).
В силу п.1.4 Общих положений договора, сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковских счет займодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет займодавца в платежной системе.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, оплата по договору займа производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 20 430 рублей.
Как следует из п. 1.1. Общих положений предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,2 % от суммы займа в день за первые 10 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать четырехкратный размера суммы займа.
В случае просрочки платежа, проценты из расчета 1,7 % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа (п.1.7 Общих положений).
Полная стоимость кредита составляет 709,343 % годовых (п. 1.8).
Как следует из п. 2.1. Общих положений, займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа.
Обязанность по предоставлению займа исполнена - на банковскую карту заемщика перечислены денежные средства в размере 14 500 рублей, что подтверждается выпиской (л.д. 19).
Согласно сведениям ПАО «<данные изъяты>» номер телефона *** на дату заключения договора (07.11.2016) принадлежал ФИО3
Ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в процентах годовых (ч.2).
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).
На дату заключения между сторонами договора займа (07.11.2016) согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 4 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 613,177% годовых (при увеличении его на треть - 817,569%), то есть предусмотренная договором займа ставка в 709,343 % годовых не превышает установленное Банком России предельное значение и определена в договоре в соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
ФИО3 изменена фамилия на «ФИО2», после с «ФИО2» на «ФИО1».
01.11.2023 мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ по делу № 2-3107/2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа *** от 07.11.2016 в размере 72 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула от 11.02.2025 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Из ответа ОСП Центрального района г.Барнаула следует, что на основании судебного приказа № 2-3107/2023 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство ***-ИП. В рамках исполнительного производства задолженность не взыскивалась.
Истцом заявлена ко взысканию задолженность по основному долгу в размере 14 500 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 58 000 рублей (из которой погашено 500 рублей).
Доказательств оспаривания основного долга ответчиком не представлено, основной долг по договору займа в размере 14 500 рублей, подлежит взысканию.
Расчет суммы задолженности в части начисления процентов судом проверен и принят как верный.
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила, по данным истца имеет задолженность по договору потребительского займа *** от 07.11.2016 в размере 72 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 14 500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 57 500 рублей.
При этом, суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений и контррасчета по данному расчету не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа *** от 07.11.2016 в размере 72 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 14 500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 57 500 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Сергеевны (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН ***) задолженность по договору займа № *** от 07.11.2016 в размере 72 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 14 500 рублей, сумма процентов за пользование займом – 57 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Т.П. Губанова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.
Верно. Судья
Т.П. Губанова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Рождественская
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4701/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Заочное решение не вступило в законную силу 29.09.2025
Верно, секретарь судебного заседания
Е.В. Рождественская