№ 2-399/2025
64RS0015-01-2025-000823-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025г. г.Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Удаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» кФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты активов»(далее ООО «ПКО Служба защиты активов») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования обоснованы тем, что между ОООМикрофинансовая Компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронной виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК Займ Онлайн в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского микрозайма и правилами предоставления микрозаймов ООО МК «Займ Онлайн».
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 23000 рублей под 292% годовых.
В соответствии с общими условиями сумма микрозайма предоставляется заемщику переводом на карту №.
МФК Займ Онлайн перечислило денежные средства, что подтверждается платежным поручением номер операции1970878478 проведённой ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту №
В соответствии с п. 13 договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании договора цессии уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 900 рублей, из которой сумма основного долга 23 000 рублей, проценты 29 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.
Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").
Из материалов дела следует, что между ОООМикрофинансовая Компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронной виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК Займ Онлайн в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского микрозайма и правилами предоставления микрозаймов ООО МК «Займ Онлайн».
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 23000 рублей под 292% годовых.
В соответствии с общими условиями сумма микрозайма предоставляется заемщику переводом на карту №
МФК Займ Онлайн перечислило денежные средства, что подтверждается платежным поручением номер № проведённой ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту №
В соответствии с п. 13 договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании договора цессии уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, банковской операцией по переводу денежных средств ответчику, справкой о сумме задолженности.
Из представленного расчета следует, что сумма задолженности составляет52 900 рублей, из которой сумма основного долга 23 000 рублей, проценты 29 900 рублей.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло -292% годовых, следовательноуказанная процентная ставка займа, установленная при заключении договора займа правомерна.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил, доказательств отсутствия задолженности по договорам займа или задолженности в меньшем размере, стороной ответчика представлено не было.
Учитывая, что расчет задолженности ответчику произведен истцом в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручениюистцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере4000 рублей, иск удовлетворен полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью«Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов»ИНН 2310197022задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 900 рублей, а так же государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2025 г.
Председательствующий А.А. Лучина