Дело № 2-3974/2025

УИД 42RS0019-01-2025-004363-35 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 сентября 2025 года дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Содействие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что между КПКГ «Содействие» и ФИО1, 27.10.2023г. был заключен договор потребительского займа №Н, согласно которому Должнику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Для расчетов по договору потребительского займа должнику были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2023г. Срок пользования займом составляет 30 (тридцать) дней с 27.10.2023г. по 26.11.2023г. и по истечении этого срока заемщик обязан был вернуть сумму соответствующего займа. Возврат денежных сумм должен был осуществляться через кассу КПКГ «Содействие» или на счет в безналичном порядке путем перечисления соответствующих сумм на счет КПКГ «Содействие». До настоящего времени заем, и проценты за пользование займом Ответчиком не погашены.

17.06.2024г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ № по заявлению КПКГ «Содействие» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по договору займа №Н от 27.10.2023г. сумму долга за период с 27.10.2023г. по 06.06.2024г. в размере 123 639,55 руб. (в том числе: 13 087,86 руб. - проценты; 100 000 руб. - основной долг; 10 551,69 руб. - пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 руб.

18.09.2024г. мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 17.06.2024г.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа №Н за период с 27.10.2023г. по 06.06.2024г. составляет 123 639,55 рублей, из которых: 13 087,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 100 000 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга; 10 551,69 руб. – сумма задолженности по уплате пени.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №Н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.06.2024г. в размере 123 639,55 руб., из которых: 13 087,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 100 000 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга; 10 551,69 руб. – сумма задолженности по уплате пени, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4709 руб.

Представитель истца КПКГ «Содействие» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023г. N 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ФИО1 был заключен договор нецелевого займа №Н, согласно которого, ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 руб. Срок возврата займа – по истечении 30 дней с даты фактического предоставления займа. По истечении этого срока ответчик обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование займом.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляется Заемщиком произвольным способом (частями или единовременно) при условии полного погашения не позднее, чем через 30 дней начиная с даты предоставления займа.

Пунктом 12 Договора потребительского займа предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и процентов за пользование займом, ему начисляется пеня, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу включительно.

Как установлено судом, в срок, установленный договором, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были.

17.06.2024г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ № по заявлению КПКГ «Содействие» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суммы задолженности по договору займа №Н от 27.10.2023г. сумму долга за период с 27.10.2023г. по 06.06.2024г. в размере 123 639,55 руб. (в том числе: 13 087,86 руб. - проценты; 100 000 руб. - основной долг; 10 551,69 руб. - пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 руб.

18.09.2024г. мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 17.06.2024г.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. В указанном расчете сумма задолженности в соответствующий период применена верно. Процент за пользованием кредита с учетом срока и суммы погашения на определенную дату также взяты в расчет правильно. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа №Н за период с 27.10.2023г. по 06.06.2024г. составляет 123 639,55 рублей, из которых: 13 087,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 100 000 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга; 10 551,69 руб. – сумма задолженности по уплате пени.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору потребительского займа №Н от 27.10.2023г. в размере 123 639,55 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4709 руб., несение которых истцом подтверждено документально (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №Н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.06.2024г. в размере 123 639,55 руб., из которых: 13 087,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 100 000 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга; 10 551,69 руб. – сумма задолженности по уплате пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4709 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина