Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Чистая монета» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.01.2019 между ООО МКК «Чистая монета» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что сумму займа получал, задолженность по процентам гасил частично, в каком размере
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Чистая монета» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистая монета» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20 апреля 2022 года в размере , расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Стабильные финансы» является микрофинансовой организацией, деятельность которой по предоставлению потребительских займов регулируется нормами ГК РФ и Федеральными законами №151-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 19.05.2022 в сумме 51550 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что 19.05.2022 заключила договор потребительского займа с ООО МКК «ФИНТЕРРА», по которому ей были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 22.12.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает наличия несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды кредитора, так же как и доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны кредитора, которые привели к существенному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 178 180 рублей, почтовые
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Правой онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 60000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн»(далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>(далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что16.06.2022г. между ОООМКК «Академическая» (кредитор) и Ч-вым <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>.Для получения вышеуказанного займа Ч-вым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Е.О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что действительно ее доверитель оформила договор займа, получив по нему денежные средства. Однако она потеряла
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты. Для получения займа
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «Банк Русский Стандарт» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 29 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 января 2022 года ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме заключило с заемщиком <ФИО> договор потребительского займа ХХХ в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77 347 рублей 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что между <ФИО> (Далее - Ответчик/Заемщик) и ООО МКК(Арифметика» (Далее - Займодавец) был
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору потребительского займа в размере 61 364,00 рублей, состоящую из: - основного долга в размере 28 782,00 рублей
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств ответчика по договору займа, доказательств обратного заемщиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ей обязательств по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику 23 000 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.05.2022 <ФИО> заключила договор микрозайма № КА-907/2617486 с ООО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 24.05.2022 между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № КА-907/2647486, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Поскольку данные расходы истца понесены им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, требования истца об их взыскании с ответчика 79 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 35000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1250,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2019 г. между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МКК «Твой.Кредит» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 75000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 30000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 30000 рублей сроком на 30
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67275,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2218,26 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 27000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 10.06.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2014 между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в офертно-акцпетнойформе заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год в размере ., также просит взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме руб. под 281,05%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 96344 руб. основного долга, проценты в размере 16440 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 8ПЗЗ21/002508, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 97600 руб. на срок 5 месяцев с 25.12.2021 по 25.05.2022
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 19 700 рублей под 138,399% годовых на срок 9 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022г. между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>. Для получения вышеуказанного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 29.01.2018 г., по которому заемщику был предоставлен займ в размере 22400 руб., на срок 28.02.2018 г
Описательная часть
Ответчик, уведомленний надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части заключения вышеуказанного договора не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Предусмотренный ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 11.07.2018 года ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2018 года ООО «Деньги Взаймы» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №5542782 на сумму сумма сроком на 999 дней. Ответчик обязался производить погашение займа, однако в течение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
