УИД 22RS0065-01-2025-006010-43
Дело № 2-4655/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Губановой Т.П.,
при секретаре Рождественской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 20.04.2023 в размере 44 462 рубля; процентов за пользование займом в размере 8 842 рубля за период с 25.06.2024 по 28.04.2025; процентов за пользование займом исходя из 23,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, начиная с 29.04.2025 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пени за просрочку в размере 691 рубль за период с 22.07.2024 по 28.04.2025; членских взносов за ведение уставной деятельности в размере 17 980 рублей; членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 500 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых отправлений в размере 308 рублей 44 копейки.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 20.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ***, по которому ФИО1 предоставлен заем в размере 58 000 рублей сроком на 60 месяцев – не позднее 20.04.2028, с уплатой процентов за пользование займом в размере 23,6% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей составляет 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. За период с 20.04.2023 по 24.06.2024 ответчик уплатил сумму займа в размере 13 538 рублей, проценты за пользование займом – 14 377 рублей, пени – 7 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, заемщик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора займа.
25.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор членства № 595. В соответствии с программой займов «Пенсионный 23,6%», по которой выдал заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 468 рублей. В случае использования фонда финансовой взаимопомощи свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в п.п. 3.5.1-3.5.3 договора членства, с 37 месяца – 12 рублей за каждый последующий год использования средств фонда финансовой взаимопомощи за каждую предоставленную 1 000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи. Исходя из этого, при сумме займа 58 000 рублей сумма членских взносов за один месяц составляет 754 рубля в первые 36 месяцев, затем с 37 месяца – 58 рублей. За период с 20.04.2023 по 24.06.2024 ответчик уплатил членские взносы в размере 10 556 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел возврата членских взносов, таким образом, не исполнил свои обязанности, предусмотренные договором членства. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Известить ответчика посредством телефонного звонка не представилось возможным.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.
Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются нормами, закрепленными в статьях 807-814 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими обязательства, возникающие из договора займа, а также Законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно пункту 1.1 Устава КПК «Резерв», кредитный потребительский кооператив «Резерв» - некоммерческая корпоративная организация добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц по территориальному принципу объединения членов кооператива, с целью удовлетворения своих финансовых потребностей.
В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» и п. 5.2.4 Устава КПК «Резерв» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кооператива займы.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 20.04.2023 ФИО1, являющейся членом КПК «Резерв» подано заявление о предоставлении ей займа «Пенсионный 23,6 %» в сумме 58 000 рублей на 60 месяцев. В данном заявлении ФИО1 указано, что с Уставом КПК «Резерв», Положением о предоставлении займов членам КПК «Резерв», Порядком предоставления займов членам КПК «Резерв» и заемными программами, с расчетом процентов по займу, с расчетом пени за просрочку платежа ознакомлена, признает и обязуется исполнять.
На основании заявления, 20.04.2023 между КПК «Резерв» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого сторонами согласованы следующие индивидуальные условия: сумма займа – 58 000 рублей; срок возврата займа – 60 месяцев. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов, срок возврата займа – 20.04.2028; процентная ставка – 23,6% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.
В соответствии с п.6 договора займа, срок пользования займом распределен на 60 ежемесячных периода кредитования. Размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.12 договора в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период обязательства.
Факт получения денежных средств ФИО1 от истца по договору займа в размере 58 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 20.04.2023, и не оспаривался ответчиком.
В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из расчета, ФИО1 в период с 22.05.2023 по 24.06.2024 внесено 13 538 рублей в счет оплаты суммы основного долга, 14 377 рублей в счет оплаты процентов, 7 рублей в счет оплаты пени, более платежей от ответчика не поступало, то есть обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору потребительского займа составляет основной долг – 44 462 рубля, проценты за пользование займом – 8 842 рубля за период с 25.06.2024 по 28.04.2025, пеня – 691 рубль за период с 22.07.2024 по 28.04.2025.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, сомнений не вызывает. В нем учтены остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, размер ставки для расчета пени, а также количество дней просрочки.
Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки (пени), подлежащей уплате, по делу не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, размер неустойки значительно меньше, чем размер неисполненных обязательств по основному долгу и процентам.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Резерв» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в сумме: основной долг – 44 462 рубля, проценты за пользование займом за период с 25.06.2024 по 28.04.2025 в размере 8 842 рубля, пени за период с 22.07.204 по 28.04.2025 в размере 691 рубль.
Пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии между сторонами иного соглашения.
Согласно п.4 Индивидуальных условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательства по возврату суммы займа включительно.
Поскольку взыскиваемая задолженность по процентам за пользование займом определена по состоянию на 28.04.2025, то с учетом положений п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 Индивидуальных условий суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 23,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с 29.04.2025 по день полного погашения суммы основного долга по займу включительно.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 17 980 рублей и членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов в размере 500 рублей, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
В соответствии с п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации», членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в числе прочего, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.
Пунктом 4.4.3 Устава предусмотрено, что членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, предусмотренном Уставом кредитного кооператива. Членские взносы считаются собственностью кредитного кооператива и после его уплаты являются невозвратимыми.
Как следует из материалов дела, 25.07.2022 между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства ***, в соответствии с которым член кооператива обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооператива и иные цели (п.1.2 договора).
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что член кооператива вносит членский взнос в размере 1 % от суммы начисленных процентов за пользование кооперативом сбережениями члена кооператива. Членский взнос вносится (удерживается) при выплате процентов члену кооператива.
В соответствии с п. 3.5.1 договора, член кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи, обязан внести членский взнос исходя из категории финансового продукта и срока использования средств фонда финансовой взаимопомощи, таким в соответствии с программой «Пенсионный 23,6 %», под которой выдан заем, членский взнос вносится, исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1 000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 468 рублей.
В случае использования фонда финансовой взаимопомощи свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в размере в соответствии с п.п.3.5.1-3.5.3, с 37 месяца по категории финансового продукта «Стандартная» членский взнос устанавливается в размере 12 рублей за каждый последующий год использования средства фонда финансовой взаимопомощи за каждую предоставленную 1 000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи (п. 3.10 договора).
Согласно п. 3.6 договора членства, член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи, считается, что членский взнос вносится в рассрочку.
Из пункта 3.8 договора членства следует, что при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.
В соответствии с п.3.9 договора членства, при окончании срока использования средств фонда финансовой взаимопомощи и наличии невозвращенной части средств фонд финансовой взаимопомощи членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п.п. 3.5.1-3.5.3.
При внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов член кооператива обязан внести помимо установленного п.3.5 договора членского взноса членский взнос в размере 50 рублей. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на следующий день после начала просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса (пункт 3.12 договора членства).
Как следует из расчёта истца, ФИО1 в период с 22.05.2023 по 24.06.2024 внесены членские взносы в сумме 10 556 рублей, более платежей от ответчика не поступало, то есть обязательства по оплате членских взносов, надлежащим образом не исполняются.
Расчет суммы членских взносов на ведение уставной деятельности и суммы членских взносов за несвоевременное внесение членских взносов судом проверен, является верным. Ответчиком контррасчет не представлен.
Учитывая наличие у ответчика обязанности по уплате членских взносов, и факт неисполнения данной обязанности, с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 17 980 рублей, членские взносы за несвоевременное внесение членских взносов в размере 500 рублей.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Факт несения истцом почтовых расходов по направлению искового заявления подтвержден приложенными к иску почтовой квитанцией с описью вложения на общую сумму 308 рублей 44 копейки. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, обязанность по направлению копии искового заявления с приложением на стадии подачи иска предусмотрена ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) задолженность по договору потребительского займа № *** от 20.04.2023 в сумме: основной долг в размере 44 462 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 25.06.2024 по 28.04.2025 в размере 8 842 рубля 00 копейки, пени за период с 22.07.2024 по 28.04.2025 в размере 691 рубль 00 копеек, членский взнос на ведение уставной деятельности в размере 17 980 рублей, членский взнос за несвоевременное внесение членских взносов в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы 308 рублей 44 копейки.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) проценты за пользование займом по ставке 23,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с 29 апреля 2025 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Т.П. Губанова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.
Верно. Судья
Т.П. Губанова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Рождественская
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4655/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Заочное решение не вступило в законную силу 18.09.2025
Верно, секретарь судебного заседания
Е.В. Рождественская