Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основанной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 05.09.20125 в размере 56 799,84 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 56 799 рублей 84 копейки оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по кредитному договору в размере 1135492,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13877,46 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского договора № на сумму 998712 руб. на срок 2191 дня по ставке 23% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что 27.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» №40316292. Единый документ при заключении договора сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 03.04.2013 в размере 61095,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 03.04.2013 предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору N № от <дата> в размере 54712,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1841,37 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд <дата>., доказательств уважительности причин пропуска установленного законом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Прорешиной <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору № , в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 107994,15 руб. и расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № , состоящий из Заявления на предоставлении кредита, Условий и Графика платежей, на основании которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору, указывая, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору № , в связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 102032,06 руб. и расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и Скоробогатченко заключили кредитный договор № , состоящий из Заявления на предоставлении кредита, Условий и Графика платежей, на основании которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2005 г. на основании пункта 3 заявления ответчика сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд 02.05.2023 г., то есть за пределами трехлетнего срока с момента, когда необходимо было оплатить задолженность в полном объеме после предъявления заключительного счета, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.06.2005 г. – отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ему было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, а так же по известному месту проживания:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № 34985941 в размере 60994,42 рублей. В их обоснование истец указал, что 23.07.2005 между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" суммы задолженности по договору № 34985941 от 23.07.2005 за период с 23.07.2005 по 10.03.2023 в размере 60994,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2029,83
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, обосновав его следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 18.07.2022 в размере 65200
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Изобильненский районный суд СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Однако Изобильненским районным судом СК установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между АО
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика <ФИО> задолженность по договору на предоставление и обслуживании кредитных карт № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 109,52 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовали о применении срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что начало течение срока о нарушении права следует исчислять с <дата>, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств по указанному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО "СтройСервис" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ООО «Стройсервис» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО «Стройсервис» и <ФИО>, был заключен договор №... на изготовление, доставку и монтаж изделий ПВХ. согласно утвержденной Заказчиком спецификации на общую сумму 390000.00 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о судебном слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.46), в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны, уважительные причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 52157,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1764,74 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сумма кредита 29966 руб., срок кредита по <дата>, процентная ставка 23,4% годовых. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
11 апреля 2023 года АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, по следующим причинам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, последний платеж в счет погашения долга был внесен <ФИО> <дата обезличена>. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
12 апреля 2023 года АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 16 июня 2007 года между АО "Банк Русский Стандарт" /кредитором/ и /Карповой/ <ФИО> /заемщиком/ был заключен договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный банком, проверен судом и признан верным. Суд не усматривает оснований для признания расчета задолженности необоснованным, поскольку он отражает порядок образования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> /Карповой/ Н.Л. о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Адрес ... обратилось в суд с иском к ...ой Л.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указывает, что 17.01.2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2018 г. между адрес ... и ...<ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № .... В нарушение своих договорных обязательств, ...<ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 4, пп. 1, 2 ст. 5, ст. 71, п. 1 ст. 126, п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях адрес ... к ...ой ... о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2007 года между адрес Стандарт» и должником был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2007 года между адрес Стандарт» и должником был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 августа 2007 года, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> сформировавшейся задолженности в размере 54241 руб. 48 коп. Помимо этого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору номер от <дата> в размере 210 257
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
