Дело № 2-737/2025
74RS0019-01-2025-001121-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Янковской С.Р.,
при секретаре Шаманской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее, по тексту МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №, заключенному между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1, последняя получила сумму займа в размере 35 000 рублей. Способ предоставления займа: путем перевода должнику денежной суммы на банковскую карту № через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Займ был предоставлен ответчику в соответствии на следующих условиях: годовая процентная ставка - 191,840%; срок пользования займом - 365 дней. Однако надлежащим образом условия договора со стороны заемщика не выполнены.
В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям статей 807 - 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1, между ответчиком ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства в размере 35 000 рублей.
В соответствии с Условиями договора займа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перевел ФИО1 денежную сумму в размере 35 000 рублей на банковскую карту №, через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ».
Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 191,840% годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заемщик имеет право на досрочный возврат части или всей суммы займа (п.18 Договора).
Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 неоднократно допускала неуплату (несвоевременную уплату) платежа по кредитному договору.
Представителем истца МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей.
До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о применении к настоящим исковым требованиям положения о сроке исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.
По ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено, что МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в котором она указывает, что не согласна с требованиями банка.
Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № района по заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1, судебный приказ отменен.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю), истец обратился в суд после отмены судебного приказа в срок свыше шести месяцев, суд пришел к выводу, что не пропущен срок исковых требований в течение трехлетнего периода, предшествовавшего дате обращения в суд, с учетом периода действия судебного приказа, и взысканию подлежит задолженность по кредитному договору, образовавшаяся, с учетом периода действия судебной защиты 2 месяца 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по графику) по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4512,36+5005,68+5822,83=15 340 рублей 87 копеек, с учетом графика платежей задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4512,36х191,840%/365х30=711,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5005,68х191,840%/365х30=489,28, проценты за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 5822,83х191,840%/365х1=30,61. Итого сумма процентов 711,50+489,28+30,61= 1231,39 руб.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11, в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100 000 рублей на срок до 1 года установлены Банком России в размере 193,717%.
Вместе с тем, условиями договора потребительского займа с ответчицей предусмотрена процентная ставка 191,840%, то есть ниже, в связи с чем суд применяет процентную ставку по договору.
Следовательно, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 15340,87х193,717%х1086 дней/365 дней = 88420 рубля, всего сумма задолженности по процентам 1231,39+23011,31=24242,70 руб. С учетом условий договора взысканию подлежит сумма процентов в полуторакратном размере суммы потребительского кредита (займа) - 15340,87х1,5=23011,31 руб.
Учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени ФИО1 не погашена, последняя в добровольном порядке отказалась погасить задолженность по договору займа, при таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 352 рубля 18 копеек, в том числе: 15340 рублей 87 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 23011 рублей 31 копейка - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей. Соответственно, с учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального РФ о взыскании с ответчика расходов истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, однако в размере не менее, чем установлено пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 352 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 18 копеек, в том числе: 15340 рублей 87 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 23011 рублей 31 копейка - задолженность по процентам за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья п/п Янковская С.Р.