Дело №2-3388/2025
УИД: 50RS0033-01-2025-004512-04
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куровское Московская область 8 сентября 2025 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панкратовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. По условиям договора п.п. 1.1-1.2 займодавец передал заемщику 300 000 руб. наличными (п. 2.1) под проценты, установленные договором на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня фактической передачи суммы займа. Заемщик выплачивает займодавцу проценты в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно (п.3.1), не позднее 20 числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа (п.3.2). Сумма займа (п.2.4) выплачивается по окончании срока, указанного в договоре, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Займодевец передал, а заемщик получил сумму займа ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, что подтверждается распиской заемщика. Заемщик согласно условий договора и установленного графика погашения процентов по договору оплатил проценты за 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) путем перевода средств на карту займодавца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик установленные проценты по договору не оплатил и не возвратил сумму займа, тем самым не выполнил своих обязательств по договору. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 455 225,76 рублей, состоящие из суммы займа в размере 300 000 рублей по основному долгу, процентов за пользование займом в размере 90 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 371,78 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 853,98 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 345,21 рубль с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты процентов за пользование займом, согласно прилагаемого расчета, неустойки в размере 63 000 рублей за просрочку возврата суммы займа, неустойку по день фактической оплаты суммы займа, согласно прилагаемого расчета, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 889 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ).
Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь при наличии совокупности условий: ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного заседания, он не реализовал свое право на сообщение суду о наличии у него уважительных причин для явки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.
По условиям договора п.п. 1.1-1.2 займодавец передал заемщику 300 000 руб. наличными (п. 2.1) под проценты, установленные договором на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня фактической передачи суммы займа.
Займодевец передал, а заемщик получил сумму займа ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, что подтверждается распиской заемщика.
Сумма займа (п.2.4) выплачивается по окончании срока, указанного в договоре, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения процентов по займу.
ДД.ММ.ГГГГ претензия вручена ответчику, однако никаких действие по возврату процентов от ответчика не последовало. Более того, ответчик уклонился от возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб.00 коп., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Заемщик выплачивает займодавцу проценты в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно (п.3.1), не позднее 20 числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа (п.3.2).
Заемщик согласно условий договора и установленного графика погашения процентов по договору оплатил проценты за 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) путем перевода средств на карту займодавца.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик установленные проценты по договору не оплатил и не возвратил сумму займа, тем самым не выполнил своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В силу со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Как предусмотрено положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Срок просрочки по оплате процентов ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 287 руб. 39 коп., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
21
845,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
805,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
43
365
18
636,16
Срок просрочки по оплате процентов ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 руб. 59 коп., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
21
327,95
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
805,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
43
365
18
636,16
Срок просрочки по оплате процентов ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 руб. 82 коп., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
38
365
20
624,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
43
365
18
636,16
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 287 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 руб. 59 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 руб. 82 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 90 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата данного долга, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.
Договором п. 5.2 в отношении нарушения сроков возврата суммы займа за каждый день просрочки установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 1% от суммы задолженности.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не выплачены денежные средства, то с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению, заявленные истцом неустойки в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, срок просрочки по возврату суммы займа ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки составляет: 300 000х0.01=3 000руб.; 3 000 х 21 день = 63 000руб.
А также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 63 000 руб. 00 коп. и продолжив ее начисление в размере 1%, что составляет 3 000 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 13 889 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 287 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 руб. 59 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 руб. 82 коп., неустойку в размере 63 000 руб. 00 коп., продолжив ее начисление в размере 1%, что составляет 3 000 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 889 рублей.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 90 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата данного долга, исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Панкратова
Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2025 года.
Судья С.М. Панкратова