УИД 14RS0035-01-2025-013412-94

Дело № 2-8288-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 сентября 2025 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получила в займ у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заваленный иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству ФИО4 просил суд иск удовлетворить.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 суду пояснила что она не согласна с требованиями о взыскании процентов.

Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получила в займ у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком до 22 июня 2025 года, что подтверждается представленной суду распиской.

В судебном заседании также установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то она (договоренность, основанная на выданной ответчиком расписке) может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в расписке денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что сумма основного долга составляет ___ рублей, проценты за пользование займом в размере ___.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки не исполнила, при таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения дела, сумма долга ответчика перед истцом составляет ___ рублей.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, подлежит удовлетворению.

Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд РС (Я) со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : В.И.Лиханов

Мотивированное решение изготовлено: 19 сентября 2025 года.