Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и встречному исковому заявлению к <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал», обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в ООО МКК «4Финанс» на имя <ФИО> был оформлен договор займа № на сумму 7 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО «Вин Лэвел Капитал» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей, суд
Вводная часть
Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Агентство Судебного Взыскания» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с индивидуальными условиями вышеуказанного договора сумма
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Агентство Судебного Взыскания» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», в порядке уступки права требования
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что 09 января 2022 года между ответчиком и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского займа №8034831014, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 января 2022 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №8034831014 посредством электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика, изложенные в письменном заявлении, суд считает их несостоятельными. Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд учитывает следующее. С учетом совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», в порядке уступки права требования, удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа 97 091,86 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2020 на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №98687728
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №98687728, заключенному с <ФИО>, в размере, указанном в исковом заявлении. Суд приходит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
11.06.2023 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 69 000 рублей, под 365% годовых, со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2023 г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 59 700 руб. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право Онлайн», истец) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 13.04.2024 между ООО МКК «Академическая» (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не представил. С учетом совокупности исследованных доказательств, и позиции ответчика, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МКК «Академическая», удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, третье лицо ООО «Займ Онлайн»
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО «Займ Онлайн», в сумме 75 820 рублей, приводя в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в сумме 35 000 руб. под 292% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу <номер> от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит», путем проставления электронной подписи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец по встречному заявлению <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее интересы представляет представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств передачи денежных средств ответчику <ФИО> суду не было представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> в размере 128937.98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3778.76 руб. отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРКА» о признании договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее по тексту – истец, ООО «АРКА») обратилось в судебный участок Тюменцевского района Алтайского края с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка Тюменцевского района Алтайского края ответчиком <ФИО> подан встречный иск, в котором она просит признать вышеуказанный договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца и третьего лица о заключении договора займа в соответствии с законом и об отсутствии нарушений прав потребителя финансовых услуг противоречат приведенным выше нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 10 декабря 2021 года №11-6596101-2021 оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному иску <ФИО> к ООО «Консалт Плюс» о признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2021 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании не согласилась с иском. Поддержала доводы встречного иска, пояснив, что в анкете, представленной истцом, о том, что, якобы на ее имя был выдан займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 148 Гражданского
Резолютивная часть
В Иске ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» о признании договора безденежным
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 09.09.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Х. путем
Описательная часть
В предшествующем судебном заседании <ФИО> заявленные ООО «АйДи Коллект» требования не признала. Пояснила, что кредит не брала. О наличии кредита узнала, когда к ней пришли следователи. Предоставила для проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Х. от 09.09.2021 отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АйДиКоллект» о признании недействительным договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования встречного иска, также суду представила платежные документы о частичном уплате долга, также суду пояснила, что договор с первоначальным кредитором она
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц, не относящихся к осуществлению предпринимательской деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" к <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов на сумму сумма, в связи с неисполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.07.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22253973 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем)
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 27.11.2022 г. между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2022 г. между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5000507451, по условиям которого ООО МКК «Конга» предоставил ответчику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного законом запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, на основании заявления (л.д. 9), между ООО МКК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № согласно которому <ФИО> были предоставлены в заем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 12 000 рублей под 1,7 % от суммы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа № ... от <дата> между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, исполнения ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2018 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №163-17-22-000001027, по условиям которого КПК «Честь» предоставило заемщику <ФИО> заём
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа № 163-17-22-000001027 от 05 марта 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК - Капитал») обратилось в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК - Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 27000 рублей под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не знала о том, что муж при жизни брал микрокредиты. В период заключения договора муж находился на работе, имел доход. Предполагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЗАЙМИГО» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма № (л.д.13). Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 161 425 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.06.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского зама № 21947419 в электронном виде, посредством использования функционала сайта ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2022 между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> А.А., <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2022 между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> А.А., <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. заключен договор потребительского займа № № (л.д.12-16). Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> Д.С. и <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис»(далее ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
П.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
