Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные средства в размере ___ рублей сроком до 10 июля 2024 года, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 30000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 30000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 8375,28 рублей, а также судебные
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее, по тексту МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском <ФИО> к. о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к <ФИО> к. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЭЗЭ Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № 001 от 02.06.2025 года в сумме 10 000 000 рублей 00 копеек, процентов в сумме 595833 руб. 03 коп., пени в сумме 12 000 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭЗЭ Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Судом установлено, что 02.06.2025 г. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, в то время как в соответствии с положениями ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 001 от 02.06.2025 года в сумме 22595833 (двадцать два миллиона пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - «МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата>, согласно которому ответчик получил кредит на сумму 80000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору потребительского займа № от <дата> ответчик в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по 01 сентября 2025 года в размере 70700 руб. 10
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 19.03.2025 в размере 75000 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 19.03.2025 передала ответчику в долг сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2025 истец передал ответчику в долг 75000 руб. на срок до 01.05.2025, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 19.03.2025 был исполнен надлежащим образом со стороны заимодавца, денежные средства сумме 75000 руб. были
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в МФК «ЦФП» (ПАО) с заявлением-анкетой № на получение займа (л.д.11,18). В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению истца о зачете государственной пошлины, суд считает возможным зачесть уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и истцом заключен договор займа № Z......03 от 15.10.2021 г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, на банковскую карту №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> А.А.О. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он занял <ФИО> денежные средства в сумме СУММА 1, что подтверждено распиской. Расписка о получении денежных средств составлена
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Ягодинец А.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А..о. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что, в связи с государственной регистрацией
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления- анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 18.09.2024 г. в размере 246531,40 рублей., уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.09.2025 не признала исковые требования, мотивируя тем, что она кредит не получала, кредит оформлен мошенниками, Уралсиб виноват, что на нее взяли микрокредит. Счета липовые, на 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными номами права, разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании по договору займа №№ от 18.09.2024 кредитной задолженности в сумме 246531,40 руб., государственной пошлины в размере 8396 руб. оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 83
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Однако с учетом вышеизложенной позиции Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № ГФ06-2506122015
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 130 000,00 рублей 00 копеек сроком на 36 мес. Займ предоставлялся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объём дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, который в судебном заседании участия не принимал, только осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере 1 000 000 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 17 150,68 руб., а начиная с Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб. и обязался возвратить сроком до Дата. Таким образом судом установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчик не оспаривает, факт получения денежных средств подтверждает
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 20 декабря 2022 года за период с 20 декабря 2022 года по 25 июня 2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11 октября 2022 года между <ФИО> и МКК «ЦФП» (АО) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере 55000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору потребительского займа № № от 20 декабря 2022 года ответчик в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору займа № от 20 декабря 2022 года за период с 20 декабря 2022 года по 25 июня 2025 года в размере
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МАКСИМУМ» (далее ООО ПКО «МАКСИМУМ») обратилось в суд с иском, указав, что 27 декабря 2023 г. между ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» и <ФИО> 27 декабря 2023 г. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства в размере в размере 49000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «МАКСИМУМ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору микрозайма № Z......04 от 06.08.2023 в размере сумма
Описательная часть
03.09.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору микрозайма, который впоследствии отменен определением суда от 31.0.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору микрозайма № Z......06 от 22.10.2023 в размере сумма
Описательная часть
17.12.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору микрозайма, который впоследствии отменен определением суда от 03.02.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору микрозайма № Z......02 от 25.12.2023 в размере сумма
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Z......02 от 25.12.2023, по условиям которого ответчику был выдан займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 января 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее по тексту – ООО МФК «ЭйрЛоанс», или Общество) и ответчиком были заключены договоры
Мотивировочная часть
За направление искового заявления ответчику истец уплатил, согласно списку внутренних почтовых отправлений, 91 рубль 20 копеек. С учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию 91,20 х 76, 66%
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № U50015219, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и Рой Е.А. заключен договор потребительского займа № U50015219, согласно которому заемщику предоставляется потребительский заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Внесения периодических платежей по договору займа с июля 2019 года заемщиком нарушены.Как следует
Резолютивная часть
Взыскать с Роя <ФИО> в пользу ООО «ВЛ-Финанс» сумму долга по договору займа 40 582,63 рубля, пени 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 04.10.2023 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Рынки Алтая» (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 04.10.2023 года был заключен договор займа между истцом и ООО «Рынки Алтая», в форме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 76 745 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Требования мотивировал тем, что Дата между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
