Гражданское дело №2-443/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000553-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца П.Э.К.,

ответчика Б.С.А.,

третьего лица Л.В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску П.Э.К. к Б.С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец просит взыскать с Б.С.А. в пользу П.Э.К. суммы долга по договору займа 185000 рублей.

Истец П.Э.К., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Б.С.А. подал заявление, в котором указал, что иск признает и просит его удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит принять его признание иска, так как оно заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому принимается судом.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признать иск.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и потому принимается судом.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно кассовым чекам истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6550 рублей и понесены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового материала ответчику в сумме 122 рубля, которые подлежат компенсации ответчиком.

По изложенному, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск П.Э.К. (Паспорт гражданина РФ <...>) к Б.С.А. (Паспорт гражданина РФ <...>) о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Б.С.А. в пользу П.Э.К. долг по договору займа в сумме сто восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме 6672 рубля, а всего 191672 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.