Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор № был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 107462,40 рублей, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93417,65 руб., в том числе 79153,21 руб. – задолженность по основному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 93417,65 руб
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 12.05.2022 года между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № путем применения аналога собственноручной подписи путем ввода СМС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая, что в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, доказательств того, что ответчик действий по заключению договора займа не совершал, либо доказательств того, что указанный договор был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Директор ООО «Структура» <ФИО> обратилась в суд с иском к гражданину Монголии Далантай Гантумуру о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 7140000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Структура» и Далантай Гантумуром гражданином Монголии заключен договор купли-продажи транспортного средства LEXUSLX 570, паспорт ТС: серия ... выдан <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заемщик в нарушение условий договора купли-продажи от <дата> и дополнительных соглашений к нему, свои обязанности не исполняет, в связи
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 190986,89 руб., судебных расходов в размере 5019,74 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета сумм задолженности, ответчик до 2020 года производила внесение денежных средств на счет кредитной карты. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением (офертой) на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым <дата> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 102912,38 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 102912,38 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» (далее – Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Краснодар регион строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Спецтехникакубани» о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг № заключенного 21 июня 2021 года. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар регион строй» к <ФИО>, ООО «Спецтехникакубани» о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности в размере 685534,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2256,02 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом истца о задолженности как предусмотренные условиями договора, принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору (номер) от 02 ноября 2006 года в размере 53 194 рубля, а также взыскать расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 02 ноября 2006 года между банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований ссылалось на то, что 14 июня 2005 года между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 14 июня 2005 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 14 июня
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 14 июня 2005 года в размере 147 059 рублей 05 копеек, а также судебных расходов отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере , расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просила Банк заключить с ним
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от в размере 85 768 руб. 97 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт «<ФИО>» № в размере 66 012, 34 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 79377,59 руб., сумму денежных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 79377 (семьдесят девять тысяч триста
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом направлении банком в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 129580,25 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, указав, что 29 мая 2007 года между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № . Договор был заключен путем совершения банком действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Морозова К.А., действующая на основании ордера, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от в размере 84 356 руб. 61 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска истец указывает, что 09.03.2022 <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор
Описательная часть
Кроме этого, из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № № возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата>.(л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по потребительскому кредиту (займу) № от <дата> в размере 61500,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 61500.00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045,00 руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском. Просило взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 03.10.2005 по 17.03.2023 по договору от 03.10.2005 в размере 101425,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывал тем, что 03.10.2005 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору 38732950 клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что 01.05.2007 между банком АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 01.05.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом 50000 руб. под 36% годовых (ТП 36) при условии ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору №63142808 от 01.05.2007 г. за период с 01.05.2007 по 19.05.2023 в размере 62167 руб. 95 коп., судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата>. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2005г. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
29.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № (далее - Договор о карте)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с В., дата года рождения, уроженца место, паспорт: данные, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суму задолженности за период с 20.03.2014 по 13.02.2023 по Договору № № от 20.03.2014 в размере 223013 руб. 85 коп. (двести двадцать три
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 44 575,06 руб., 15 609,51 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГ в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 44 575,06 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 15 609,51 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
