Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Банк ДОМ РФ» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела представленных истцом между ЗАО «Советский» и ответчиком <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «НБК» к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль ИНФИНИТИ QX
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обосновывая его тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 230 620,12 руб. и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между банком ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № с процентной ставкой № годовых. Предусмотрено 2 ежемесячных
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору и проценты не погашены в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, – удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору взыскания и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (далее кредитный договор) в офертно-акцептной форме и обращении
Описательная часть
Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный автомобиль был заложен в обеспечение возврата кредита, и принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 7-ми месяцев, а сумма неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> РД, паспорт серии , выданный <дата> ТП УФМС России по РД в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора цессии №/С-Ф от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», а на основании договора цессии №-Ф от <дата> ООО «Феникс» переуступил право
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи искового заявления, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №. в сумме 88 731,92 руб
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Уральский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, согласно которого просила предоставить потребительский кредит в размере 427200,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Ответчик оспаривая подписание кредитного соглашения заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявила, несмотря на разъяснение данной обязанности судом, в
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы, в обоснование, своих исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не признал, полагает, что в их удовлетворении следует отказать, так как у истца в настоящее время отсутствует лицензия
Мотивировочная часть
При этом расчет, предоставленный со стороны истца ответчиком не оспаривался в ходе судебного разбирательства, своего контррасчета ответчик не предоставлял, то суд полагает необходимым принять во внимание и положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2024 г. между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2024 г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5696466, в соответствии с которым, ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 60 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 10-е число каждого месяца. Из
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 01.03.2012 и сумм судебных расходов - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и сумм судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «Феникс» сослалось на следующие обстоятельства: 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № с лимитом кредитования 20 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых, дата платежа - 5-е число каждого месяца
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.02.2011 и сумм судебных расходов - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску ...2 к ...1 о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
1 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к ...2 (далее – заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от .... Мотивирует свои требования тем, что ... между ним и ...4 был заключен договор
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) ...2 в судебном заседании поддержала доводы встречного искового заявления, просила их удовлетворить, в удовлетворении искового заявления ...1 просила отказать, поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Поскольку при составлении договора займа письменная форма, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> АлексА.ем, с одной стороны, и <ФИО>, заключен договор займа
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора займа ответчиком не возвращены денежные средства в срок, предусмотренный договором, то есть до <дата>. Просит суд признать договор займа (расписка) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 руб., указывая, что 30.10.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Худяков Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от 30.10.2023 года в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования. Суду пояснил, что согласно договору займа от 01.09.2017г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> деньги в сумме 3200000руб., обозначив
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стороны не представили суду сведений о причинах своей неявки на судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску Л.С.И. к С.А.О. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
С.А.О. обратился в суд с иском к Л.С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> им был выдан заем Л.С.И. в размере 2 000 000 рублей, который обязался вернуть данную сумму до <дата>
Описательная часть
Истец С.А.О., а также его представители - А.Д.Р., Л.О.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования о взыскании с Л.С.И. задолженности по договору займа от <дата> поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости обеспечения исполнения обязательств П.О.А. перед С.О.Н., возникших на основании договора займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Л.С.И. в пользу С.А.О. сумму долга по договору займа в размере 2 000 0000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 386819 рублей 07 копеек, расходы по уплате
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к ООО «Иншур Консалт» о признании части сделки (договора поручительства) недействительной
Вводная часть
ООО «Иншур Консалт» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 05.12.2018 года между Обществом и ООО «Дальстен» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
<ФИО>. обратился в суд со встречным иском к ООО «Иншур Консалт» о признании части сделки (договора поручительства) недействительной, в обоснование указав, пунктом 1.2 дополнительного соглашения от 17.10.2020 к договору займа срок
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных заявленных требований и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иншур Консалт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дальстен» о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 26.01.2022 недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что между сторонами заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно условиям которого ответчик получил от истца 26.01.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО>, от 26.01.2022, применить последствия недействительности договора займа от 26.01.2022 между сторонами. В
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, его представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3 812 500,00 рублей. В обоснование указано, что 01.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс коллекшн», общество, истец) обратилось с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа №№ от 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15 июля 2022 года между П. и МКК «ЦФП» (АО) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере 50000 руб. под 196,363
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что она не подписывала соглашение, является несостоятельным и опровергается материалами дела. Суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» к П. удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> (ИНН № о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФК» (ПАО)) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № Z471864607902 от <дата>, а именно:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z471864607902, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 000 руб., в том числе: основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 69 000 руб., в том числе: основной долг в размере 30 000 руб., проценты
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 80789,08 руб., из них сумма займа –
Описательная часть
Представленный расчет долга по договору займа ответчики не оспорили. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80789,08 руб. (восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 08 копеек), из них сумма займа – 77272,80 руб., проценты
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 18 мая 2021 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 54000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 54000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 18.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> следует взыскать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., сроком до 01.09.2025г., с уплатой 100 000 руб. ежемесячно, что подтверждается договором займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата суммы займа и процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
