Дело № 2-854/2025 25RS0011-01-2025-0018811-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2025 года г.Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Петик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику ФИО2 по расписке денежную сумму в размере СУММА 1, которую тот обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок сумму долга ответчик не вернул, от телефонных звонков и встреч ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере СУММА 1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 2.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец ФИО1 просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в представленном суду письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, руководствуясь требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их письменных заявлений.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
При этом если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме СУММА 1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым истец подтвердил факт передачи ответчику денег в заем в общей сумме СУММА 1.
В установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере СУММА 1 ответчик истцу не возвратил, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств, что и не оспаривалось ответчиком, о чем он указал в представленном суду письменном заявлении.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной суммы долга в размере СУММА 1
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом предоставлен чек по операции ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк об уплате государственной пошлины в размере СУММА 2, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере СУММА 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 2, всего взыскать СУММА 3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья: Ж.Г. Булаенко
Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2025 года.