Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> по расписке предоставил <ФИО> <ФИО>. заем в размере рублей
Описательная часть
Истец в судебных заседаниях не участвовал, обеспечив участие в деле представителя <ФИО> который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПКО «Фабула» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и ответчиком 18.05.2024 г. заключен договор микрозайма №1005126562/3 (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 58). В судебном заседании установлено, что между ООО микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05 февраля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 100000 рублей, со сроком возврата – 23 июля 2019, под процентную ставку 365,00% годовых
Мотивировочная часть
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Кремень О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 924500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2023 года между Кремень О.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 23 октября 2023 года, находит исковые требования
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в своем заявлении, что 08.02.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 496,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 28000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте MKK «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 11.12.2023 между истцом и ответчиком договор займа на сумму 550 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 11.12.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на сумму 550 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств переданных по расписке суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» сумму задолженности по договору займа за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами, а также сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Смена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 16 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. на срок до 28 февраля 2025 года. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить, также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО> заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца в сети интернет, в связи с чем, был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети интернет. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, была проведена идентификация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57430,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МКФ «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "ЦЦУ Инвест" сумму задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (145 календарных дней) в размере 57430 рублей, судебные расходы по уплате
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 31.05.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022 г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей и 1300 долларов США. Судом установлено, что истец выполнил обязательства
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <ФИО> в период с 2018 г. по ноябрь 2021 г. находился с истцом в дружеских отношениях. В указанный период истцом был оформлен товарный кредит на сумму 73625 руб.для приобретения мобильного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору потребительского займа № от <дата> ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (оферта) №№, по условиям которого заимодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по договору займа, суд полагает необходимым исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 52 476,71 рублей, из них
Описательная часть
Судом установлено, что между и ответчиком <дата> заключен договор займа №№, на следующих условиях сумма займа рублей, процентная ставка % годовых (% в день), срок возврата займа и начисленных на него процентов - день
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МКС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки»обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> о.А. с целью
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.07.2022г. между МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен договор потребительского займа №Z790546894103. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по договору займа, влекущих за собой отказ в иске
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», юридический адрес: 117218, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес>, корпус 5, помещение I, ком. 10, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком заключен договор займа №№ от <дата> на следующих условиях: сумма займа рублей, годовая процентная ставка % годовых, срок возврата - , погашение задолженности –
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 28000 рублей 00 копеек, сумму процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - займодавец) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор микрозайма в электронном виде. Ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> от истца денежных средств по договору займа в размере 100 000 рублей
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, согласно выданного нотариусом <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, согласно выданного нотариусом <адрес> Обязательству, обязуется вернуть <ФИО> занятые ею деньги в сумме 1 615 000 рублей до <дата> В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным, что договор займа между истцом и ответчиком заключен, следовательно, у ответчика возникли обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 01 февраля 2020 года был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. на срок по 01 февраля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, сумму долга истцу в установленный срок не вернул. Доказательств обратному, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 15 000 000 рублей, сумму процентов по расписке в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательств по расписке от 29.10.2019, денежные средства выплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
