УИД 22RS0065-01-2025-003971-49

Дело № 2-2083/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремень ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Кремень О.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 924500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 23 октября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 1110000 рублей, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства в срок до 23 октября 2028 года осуществить возврат суммы займа по частям путем ежемесячного перечисления истцу денежных средств в размере не менее 18500 рублей не позднее 28 числа каждого месяца. В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена расписка. Ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части займа, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочного возврата суммы займа. Ответчиком возвращено 185500 рублей.

Истец Кремень О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2023 года между Кремень О.А. (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1110000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 23 октября 2028 года.

Согласно п. 2.2.2 договора, возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на карту займодавца в размере не менее 18500 рублей не позднее 28 числа текущего месяца.

В подтверждение 23 октября 2023 года ФИО1 составлена расписка, согласно которой, она получила денежные средства в размере 1110000 рублей от Кремень О.А. по договору займа от 23 октября 2023 года.

Таким образом, договор займа сторонами заключен в письменной форме, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, представленной истцом в материалы настоящего дела.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчиком возврат суммы займа осуществлен частично в размере 185500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела справками ПАО «Сбербанк».

В связи с нарушением срока внесения ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа, 10 марта 2025 года Кремень О.А. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа в размере 924500 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

При рассмотрении дела ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 23 октября 2023 года, находит исковые требования Кремень О.А. о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 924500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 23 октября 2023 года в размере 924500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кремень ФИО6 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт ...) в пользу Кремень ФИО6 (паспорт ...) сумму долга по договору займа от 23 октября 2023 года в размере 924500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей, всего 947990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2025 года.

Судья Ю.Н. Энтус