№ 2-985/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Швецовой Н.В., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 16 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. на срок до 28 февраля 2025 года. В соответствии с условиями договора без выплаты процентов. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга, в установленный договором срок не исполнил. До настоящего времени долг по договору займа ответчиком не выплачен.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить, также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. на срок до 28 февраля 2025 года. В соответствии с условиями договора без выплаты процентов. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга, в установленный договором срок не исполнил.

Также до настоящего времени долг по договору займа ответчиком не выплачен.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в материалы дела доказательств внесения заемщиком денежных средств в ином размере.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются в разумных пределах.

За рассмотрение дела в суде, на основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 39000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 16 мая 2024 года в размере 1 400 000 рублей, судебные расходы в размере 39 000 рублей, всего взыскать 1 439 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Н.В. Швецова