Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дмитрию Владимировичу, в котором просит взыскать с <ФИО> Дмитрия Владимировича по договору займа № от 03
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> в период с августа 2023 г. по 07 ноября 2023 г. с заявлением об утрате паспорта не обращался, в МО МВД России «Краснобаковский» о проведении проверки в связи с оформлением договоров
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> Дмитрию Владимировичу удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 51 750 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполнял
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.<ФИО>» задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Выручай Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом согласия ответчика с предъявленными требованиями, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ООО «ПКО «М.<ФИО>» и взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 91 193 рублей 51
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (№) на сумму на сумму 50000 рублей (л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК "Экспресс Деньги" обратилось в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у <ФИО> нет простой электронной подписи, не учтены оплаты, произведенные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Энергожилстрой» (далее - ООО СЗ «Энергожилстрой») - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «Энергожилстрой» и <ФИО> заключен договор займа, на сумму 400 000 руб., на период с июля 2023 по <дата>г., займ выплачивается равными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы займа и процентов, имеются основания для взыскания задолженности с заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Энергожилстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( сумму
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключили договор займа № № на сумму 30000 руб., на срок по 21 августа 2023 года, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 110342 рубля
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 46 228 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма, срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 23 мая 2023 года займа и судебных расходов, в обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн", являясь микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru разместил рекламу и иные предложения, адресованные
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом исполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
В декабре 2024 Общество с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» (далее – ООО «Максимум Кредит») обратилось с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., была подана анкета-заявка
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора заёмщик получила от займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 24.07.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 63 600 руб., со сроком возврата до 02.04.2020 (л.д. 10-12). Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору ООО ПКО «АйДиКоллект» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Анапский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23.12.2020 г., государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.12.2020 г. ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № от 23.12.2020 г., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 34 580 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось за судебной защитой нарушенных прав за пределами срока исковой давности по всем платежам и всем требованиям с учетом представленного графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23.12.2020 г., государственной пошлины – отказать, в связи с истечением срока
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Агафонову Н.С. о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> Агафонов Н.С. (далее - Должник) и ООО МФК "Займ Онлайн"
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Агафонов Н.С. на основании заявления – анкеты № от <дата> обратился в ООО МФК "Займ Онлайн" на получение займа, путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщиком обязательства по возврату полученного займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Агафонову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее ООО ПКО "Нэйва") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2016 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 12 449,75 руб. со сроком возврата до 12.06.2016 г. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86790, 05 руб., в том числе основной долг – 9500 руб., проценты – 37936,75 руб., неустойка – 39353,30 руб. Так, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 61500 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и № А.П. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 20 500 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № … от … года, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№). В соответствии с условиями данного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имеет финансовой возможности погашать задолженность по кредиту. Судом установлено, что (<дата>.) между ВТБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 63126,67 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа ... от <дата> ООО МФК «Займер» заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 365 % годовых на 30 дней. Способ предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30000 руб. 00 коп. сроком действия 30 дней с установлением процентной ставки 360,133% годовых путем
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Доброзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) (№), в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявила, что долг погашен, однако документов, подтверждающих уплату задолженности, у нее не имеется. Просила применить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Рассматривая доводы ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Ленинского районного суда <адрес> № от <дата> <ФИО> осуждена ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 50000 руб. 00 коп. срок возврата займа до 21 октября 2017 года, с установлением процентной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Допустимость наличия в кредитном договоре (договоре займа) условия о возможности страхования жизни заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от Дата по состоянию на Дата в размере 119052,70 рублей, в том числе: 18333 – основной долг, 80168,18 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.20214 между ООО «Обувь России» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 20000 руб., заем предоставляется наличными денежными средствами на срок до Дата, выплаты по займу производятся
Мотивировочная часть
Согласно изложенным в иске требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Дата. Вместе с тем, согласно графику платежей последний из них должен был быть произведен Дата, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа № ... от Дата, государственной пошлины, – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <Дата> года между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ИП <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 30000 руб. 00 коп. на срок 6 месяцев с установлением процентной ставки 0,5 % ежедневно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, размер своевременно не исполненного основного обязательства (30000 руб. 00 коп.), поведение сторон в возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично