О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2019 в размере 251 398 рублей 84 копейки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно заявленных требований не высказывал. Его письменное волеизъявление также не содержало возражений по заявленным требованиям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и покинувшего зал судебного заседания ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме рублей на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Банк ВТБ и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к правопреемникам наследодателя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, суду предоставила ходатайство, в котором сообщила, что никаких выплат с <дата> по указанному кредиту не производились, просит применить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по данному делу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к правопреемникам наследодателя <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (далее – ООО «ТД Агроторг», Общество) <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 ноября 2007 года между акционерным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2007 году между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил кредит в размере 1 500 000 руб., под 14 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на следующих условиях, банк предоставляет ответчику кредит на сумму 48000 рублей 00 копеек (п.1), срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее-ответчик
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 8). Так, судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами был заключён кредитный договор, действительность и условия которого сторонами не оспаривается. Банк
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2018г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 580 435 рублей под 19,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что 26 февраля 2016г. между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2016г. между истцом ОАО АКБ «Российский Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-16, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание систематическое неисполнение ответчиком обязанности по погашению основного долга и оплате процентов, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание систематическое неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании с задолженности по указанному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 295 683,03
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору № от <дата> в размере 295 683,03 руб. документально подтверждено, при этом материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к С.Ю.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание систематическое неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание систематическое неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью
Гражданское  

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк» к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата>, меду ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении договора займа
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хорхоряна Эдмона Сосоевича , задолженность по кредитному договору 440652,87 руб., государственную пошлину 13606,53 руб., всего взыскать 454259,40 руб. ( четыреста пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, по последнему месту жительства. Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей, на срок 60 месяцев, под 16,8% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму № рублей, на срок 60 месяцев, под 16,8% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общество Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №(№ от <дата> в размере 533 816,60 руб., расторжении кредитного договора, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 14 538,17 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов

Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк и К. заключили кредитный договор в <дата>, банк передал К. заем в соответствии с положениями кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата> между ПАО Сбербанк и К. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> , задолженность по кредитному договору в сумме 36 288,03 руб., государственную пошлину в размере 7 288, 64 руб
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и встречному иску о расторжении кредитного договора

Вводная часть
<дата> между АО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит в размере 620 000, 00 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и компенсации судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., под 14% годовых, сроком возврата кредита <дата>. Истец свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, из которой: просроченный основной долг – 180 226 руб. 53
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и компенсации судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 365 008 руб. 96 коп., под 6,7% годовых, сроком возврата кредита не позднее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 288 977 руб. 11 коп. Истцом была уплачена госпошлина
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.