Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«16» мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и компенсации судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб., под 14% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Также истцом были понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 683 руб.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 189 445 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 683 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили. Представитель истца в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором просит предоставить рассрочку в оплате.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Суд установил, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 221 500 руб. под 12,50% процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец по данному соглашению свои обязательства выполнил. Ответчик по данному договору не исполнял свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расчетом согласно которому сумма задолженности и начисленных процентов составляет 189 445 руб. 91 коп. Корректность составленного расчета судом под сомнение не ставится. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 445 руб. 91 коп.Суд установил, что истец направлял ответчику Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором требовал досрочного возврата задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истце не удовлетворено добровольно. Требование истца о расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пп.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. О существенном нарушении ответчиком условий кредитных договоры свидетельствует образовавшаяся задолженность в размере 189 445 руб. 91 коп.Истцом была уплачена госпошлина за подачу иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 683 руб.В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Между тем, суду не представлено доказательств тяжелого финансового положения ответчика, в этой связи заявления о предоставлении рассрочки не подлежит удовлетворении, кроме того заявлении о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения может быть подано на стадии исполнения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 82 13 №) в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой: просроченный основной долг – 180 226 руб. 53 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 1 467 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом – 7 254 руб. 07 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 497 руб. 46 коп., а также компенсацию судебных расходы по уплате госпошлины в размере 6 683 руб., итого 196 128 (сто девяносто две тысячи сто двадцать восемь) руб. 92 коп.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2025 года.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев