Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 72250237. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № 72250237 от 11.12.2007
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт",- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.01.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> ) задолженности по договору о карте№ 103770920 за период с 30.01.2013
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 51926278. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № 51926278 от 09.08.2006 года
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", указывая, что 03.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчицы /<ФИО>./ - адвокат Скуратов К.Н. в предыдущем судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать истцу в исковых требованиях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствии сторон, с последующим направлением копий решения суда. Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №47510680 в размере 64 407 рублей 95 копеек, судебных расходов по оплате
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что задолженность по кредитной карте была погашена своевременно, в связи с тем, что прошел большой период времени, более 15
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 34556521 от 31.07.2004 года в размере 50 842,58 рублей, расходов по оплате
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита и выпуске карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» № 64861537
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 64861537 от 26.05.2007 года за период с 26.05.2007 по 18.05.2023 в размере 60 982,24 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по всему объему заявленных истцом требований, с учетом задолженности по каждому просроченному минимальному платежа, и с учетом срока оплаты заключительного счета выписки (до 21.02.2015)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком в части внесения минимальных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 98466533 от 23.07.2012 года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 98466533 от 23.07.2012 года о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" в сумме 59
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 107917136. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» 107917136 от 08.08.2013 года
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества С., умершей (<дата>), задолженности по договору о карте № 100071588 в размере 141093 рубля 93 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 100071588 в размере 70546 рублей 97 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2010 рублей 94 копейки
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №103138873 от 08.01.2013 года. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита и выпуске карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» № №103138873
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору №103138873 от 08.01.2013 года о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте№ 110383293 в размере 63572 рубля 52
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 96029680 в размере 354614 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6746
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.03.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» сзаявлением, содержащим предложение заключить сней наусловиях, изложенных взаявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Истец АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 98839034 в размере 124874 рубля 81 копейка, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» сзаявлением, содержащим предложение заключить сним наусловиях, изложенных взаявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или частично. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № 98839034 в размере 124874 рубля 81 копейка, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что27.05.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , о взыскании с <ФИО>, , задолженности по договору о карте № 106636062 в размере 79268,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2578,06 рублей – оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 34991327 от 19.12.2004 в размере 63089,70 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №34991327 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 98669673 суммы задолженности в размере 72269 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины 2368 рублей 09 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 98669673 суммы задолженности в размере 72269 рублей 60
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 104060079 от 12.02.2013 за период с 12.02.2013 по 20.01.2023
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №104060079 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 93441526 от 26.11.2011 в размере 60738,19 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №93441526 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 94754352 от 17.01.2012 в размере 76730,77 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №94754352 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 38817695 в размере 55679 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 1870
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.06.2005 рассмотрев оферту Клиента, Банк открыл <ФИО> счёт карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 60013 рублей 56 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2000 рублей 41
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 54487554 и открыл клиенту банковский счет карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 56129 рублей 16 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 1883 рубля 87
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.06.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, открыть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать в полном объеме
