Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 35567753 в размере 61371 рубль 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2041
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» сзаявлением, содержащим предложение заключить сним наусловиях, изложенных взаявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 105171833, госпошлину в размере 1924 рубля 74 копейки. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2013 клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств как наследственной массы, так и наследников принявших наследство не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата>, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного К.. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, по информационно-справочной службе суда ответчик направила заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с истечением которого просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42106180 от 09.12.2005 года в размере 189 308 (сто восемьдесят девять тысяч
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, по информационно-справочной службе суда ответчик направил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с истечением которого просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 52 774 (пятьдесят две тысячи
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт», указав, что 19.04.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт», указав, что 01.07.2006г. ответчик обратился в Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 48)
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт», - отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании каты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании каты «Русский Стандарт» № от 26.03.2006 г. в сумме 17346,38 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности, в связи с чем банк сформировал заключительное требование с указанием суммы
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного гражданского дела от ответчика по расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в суд мотивированных возражений от него не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Каширский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, заявленив о применении срока исковой давности (л.д. 111). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты «Русский Стандарт – оставить без удовлетворения
