Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № *** от ХХХХ года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее – «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца до дня фактического погашения ссудной задолженности, подлежат взысканию, в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2024 года по состоянию на 25.11.2024 года в размере 3 088 099,25 руб., в том числе: 2 800 000 руб. - основной долг, 284 934,43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 800 000 руб. на срок 240 мес. с изменяющейся процентной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий» удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Шинкарю В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2020 № в размере 46423 руб. 08 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчиком указанный расчет не оспорен, возражений и контррасчета в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены. Судом также установлено, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 060 115 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2021 в размере 1 018 906 руб. 49 коп., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт заключения кредитного договора с ПАО «Квант Мобайл Банк», с размером задолженности согласился, пояснил, что сложилась ситуация при которой он не мог выплачивать кредит
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ООО «Сетелем Банк » и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ с согласия истца признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, , паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (: - задолженность по договору о предоставлении
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 15 января 2025 года пояснила, что с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в связи с погашением кредита ответчиком после подачи иска в суд, задолженность по кредитному договору № от 01сентября 2021 года у ответчика перед истцом отсутствует, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины–удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к СВА (далее – ответчик) просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 271 178 руб. 25 коп., в том числе: 2 113 595 руб. 08 коп. - остаток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 229 021 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, относительно периода начисления пени, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что Банком, начисленные по договору пени снижены до 10%, истец просит взыскать пени
Резолютивная часть
Взыскать с СВА () в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 271 178 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 25 556 руб
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору,, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору *** от 05.11.2021 года в размере 111
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления – анкеты ( л.д. 72) 05.11.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита *** в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в данной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (Далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (Далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения настоящего дела, на протяжении его рассмотрения по неоднократным вызовам в суд не являлся, каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное поведение ответчика при рассмотрении настоящего дела, по мнению суда, свидетельствует не только о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
14.03.2023 Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском, в котором ссылался на то, что 23.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28.03.2023 Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском, в котором ссылался на то, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21.02.2023 Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском, в котором ссылался на то, что 04.03.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору от 28.07.2020 г., мотивируя свои исковые требования тем, что 28.07.2020 г. между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.07.2020 г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО>.Г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которыз просило взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 3 702 811,83 руб., из которых основной долг – 3 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, банк предоставил ответчику кредит в размере 3007500 под 19,171% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, с учетом того, что материалами дела установлено неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита и вытекающих платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль: <адрес>, 2010, №
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором № от <дата> между ПАО Совкомбанк и <ФИО> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму150000 руб., с условием уплаты процентов в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № <адрес> от <дата>. Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль:
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором займа № <адрес> от <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 974 253 руб.90 коп., с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль: SKODA FABIA, 2009
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с кредитным договором № от <дата> между АО «Тинькофф и <ФИО> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 130 000 руб.00 коп., с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТинькоффБанк» к пономарев И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «РЕМИКАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата>. Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль: МАЗ, модель №
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с договором займа № от <дата> между ООО МК «РЕМИКАПИТАЛ» и <ФИО> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 350 000 руб.00 коп., с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «РЕМИКАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к ответчику по вышеизложенному основанию, мотивируя свои требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО, далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст, 310,819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму150 000 рублей. Сроком до 16.01.2023г. (пункт 1.1, пп.2.3 договора). В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 16 декабря 2021 года в размере 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Заимодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2021 года, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 360 000 рублей. Сроком до 11.08.2021г. (п.1.1 договора ). В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 11 августа 2021 года в размере 315 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
