Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и платы за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в котором, с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 880 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом 24 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом ответчику направлено уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Вместе с тем, ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и платы за пользование денежными средствами, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указала, что 07
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 07 февраля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик признал исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в связи с неисполнением обязательств по договору займа денежные средства в размере сумма
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - МФК «Быстроденьги») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, Исковые
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Кроме того, о том, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и пени по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 06 мая 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2020 г. между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) был заключен договор займа. 08.05.2020г. сумма займа в размере 550 000 руб. была предоставлена истцом
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованным взыскание с ответчика пени по договору займа от 06.05.2020 г. за период с 07.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 06.05.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в виде задолженности по расписке в размере 9000000 (девять миллионов) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Отметила, что расписка отвечает требованиям письменного договора займа. Истец платежеспособный, наличные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, считая доказанным факт заключения договора займа и выдачи расписки о получении денежной суммы, при отсутствии
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 19.07.2018 был заключен договор (с доп.соглашением от 01.10.2020), по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица иск полностью поддержала. Требования обосновывала тем, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени своих обязательств не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме на сумму 1 300
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; в данном случае, содержание письменной расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О взыскании денежных средств по договору займа», удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2023 года между сторонами был заключен договор, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителыя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 200000 рублей, согласно условиям которой, <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2018 года между <ФИО> (Займодавец), и <ФИО> (Заемщик), был заключен договор займа, по условиям которого истец передала сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец со своих банковских счетов в ПАО «Сбербанк России» произвел следующие денежные переводы на счет ответчика: 02.02.2018г. на сумму сумма, 08.02.2018 года на сумму сумма, 18.02.2018 года на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных норм, следует, что предметом доказывания по делу в гражданском процессе являются обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов, - отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛВС-Лифт» о взыскании задолженности по договору займа от 02.12.2021г. в размере 135 000 долларов США в эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств; процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между ООО «ЛВС-Лифт» (заёмщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа на сумму 135 000 долларов США, в подтверждение чего ООО «ЛВС-Лифт» была выдана квитанция
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛВС-Лифт» о взыскании денежных средств по договору займа от 02.12.2021 года, процентов за пользование займом, а также судебных расходов - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 45 500 руб., неустойку за период с 01.02.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере 5 829,58 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В. обратился в суд с исковым заявлением к Ц., Обществу с ограниченной ответственностью «Т.» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что В. передал денежные средства в размере 1850000 руб. в качестве займа Ц., что подтверждается распиской Ц. от <дата>, из которой следует, что Ц. получил от В. в займы наличными денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Ц., ООО «Т.» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику (ответчик) денежные средства в виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, подержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2023 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> ( заемщик) был заключен договор займа № 1-220623 на сумму сумма, под 72 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, проценты за пользование займом начиная
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 159200 рублей, в том числе, 100000 рублей - сумму основного долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа и договор залога автомобиля от <дата> с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, поскольку ответчиком
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 29 октября 2025 года обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал ей денежные средства в размере 750000
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов, пени
Вводная часть
02.09.2020 <ФИО> на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 20 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятая на основании заявления от 02.09.2020 в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от 02.09.2020 № получила в данном кредитном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично; взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору потребительского займа № от 02.09.2020 за период с 18.03.2021 по 05.09. 2022 в сумме 4833
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов, пени
Вводная часть
21 ноября 2019 г. <ФИО> на основании заявления вступил в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключил с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему выдан заём в сумме 18 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятый на основании заявления от 21 ноября 2019 г. в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от 21 ноября 2019 г. № получил
Мотивировочная часть
При разрешении искового требования о взыскании с ответчика пени, начисленных на задолженность по членским взносам в сумме 28 737 рублей 40 коп. суд учитывает следующее. Вместе с тем, представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2852721167 от 05.09.2018
Мотивировочная часть
При этом, разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 22 декабря 2013г. в размере 14183287,67 руб., процентов за пользование займом в размере 7364305,51 руб., суммы неустойки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Гургеновны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что <дата> между ними был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 400 000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60 429 рублей. Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
В настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
