Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №22000133430 от 25.10.2019 в размере 297 259,73 рублей на 30.09.2021, в том числе 166 802,15 рублей – сумма основного долга, 117 413,24 рублей – сумма
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Рублев – Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> 22.08.2025 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 103 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в нем основаниям поддержали. Истец также пояснил, что денежные средства по договору займа переводились
Мотивировочная часть
Факт передачи денег на общую сумму в размере 51500 руб. <ФИО> в период с 01.04.2024 по 07.03.2025 также подтвержден выпиской по счету дебетовой карты на имя <ФИО> (л.д.34-108). При этом суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 29 августа 2023 г. истцом с ответчиками заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчиков перед истцом по основному долгу составляет сумма Поскольку ответчиками нарушены условия договора займа по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 72619 рублей, а именно: 50000 рублей – сумма основного долга, 8619 рублей – сумма процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов А.А., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца – адвоката Иванова А.А., принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 26.07.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 400000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении суммы займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.Вместе с тем, обязательства по исполнению указанных договоров займа в части погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 20.03.2020 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №3126563022, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор ответчиком подписан надлежащим образом и приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Председатель ликвидационной комиссии СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по договору в размере 918 282,03 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12383 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебных заседаний ответчики извещались судом надлежащим образом, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако указанные письма были возвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-ресурс» – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере ? от уплаченных по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> до полной выплаты
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в <обезличено>., судебных расходов
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, <ФИО> (далее-Истец) просит взыскать с <ФИО> (далее-Ответчик) сумму основного долга по договору займа 272000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 151042 рублей
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.у А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированны тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком А.ым А.М. заключен договор займа в размере 2 300 000 рублей. (Далее – Договор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании суммы основанного долга в размере 2 300 000 рублей, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.у А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа (распискам)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 391500 (триста девяносто одну тысячу пятьсот) рублей, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 <ФИО> <ФИО> передал в долг денежные средства в размере суммы 61500 рублей <ФИО>, в подтверждение передачи денежных средств была составлена собственноручно расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займов в размере 391500 рублей подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договорам займа (распискам) удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа (распискам)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчики в соответствии с распиской от 01.10.2020 г. взяли у истца в долг денежные средства в размере 3310000 руб., обязуясь оплачивать задолженность частями и погасить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что 01.10.2020 г. он у себя по месту жительства передал в долг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела и, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа (распискам), - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, договорной неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 02.11.2021 договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 36 500 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал не исполнением ответчицей своих договорных обязательств. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчица
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Проверив расчет размера штрафной договорной неустойки, суд не находит оснований для ее критической оценки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, договорной неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на заключение между <ФИО> и <ФИО> 20.09.2016 и от 18.01.2017 договоров займа и неисполнение <ФИО> обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом иске ко взысканию истцом <ФИО> заявлены проценты за пользование суммами займа по договорам займа от 20.09.2016 и от 18.01.2017 за период, соответственно, с 20.02.2018 по 20.08.2018
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договор потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК –КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2023 между ООО микрофинансовая организация «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК –КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы по договор потребительского займа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному от 24.12.2004 между кредитором ПАО Сбербанк и ответчиком кредитному договору за период с 10.06.2016 по 22.04.2024 в размере 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску ООО «ПОБЕДА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по кредитному договору от 29 января 2020 года № 9243-R83/01060 в размере 326 876 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 января 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Маскановой (ранее <ФИО>) Ю.В., <ФИО> заключен кредитный договор №9243-R83/01060; сумма кредита –9 189 000
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Тогда как контррасчет, представленный стороной ответчика, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга – , процентов за период с <дата> по <дата> – , неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму , на срок – до <дата>, со ставкой 7,9%
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным требования в данной части в соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ удовлетворить, взыскать с <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
С.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ... Б.В. задолженность по договор у денежного займа от 30.11.2021 г. в виде основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.12.2021 г. по 01.04.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в виде основного долга в сумме сумма
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в устной форме, переводы поступали с 03.02.2021 по 16.11.2021 на общую сумму 2 135
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами срок возврата денежных средств не определен, моментом востребования является требования о возврате денежных средств, которое направлено в адрес ответчика 28.10.2024, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя- адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.03.2023 между ООО «ТАИС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2023 между ООО «ТАИС» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № путем составления письменного договора, по условиям которого займодавец ООО «ТАИС»
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 425 000 руб., с <дата> неустойку до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа беспроцентного займа с выплатой суммы займа частями на сумму 1 500 000 руб., сроком возврата до 13 мая 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие представителя истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2020 года между Истцом <ФИО> (Займодавец) и Ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, в нарушение условий Договора займа, сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 20 марта 2020 года в размере 3 000 000 рублей, пени в размере 216 600 рублей за период с 01.01.2021 года по 23.12.2022 года, госпошлину в размере 24 283 рубля, а всего 3
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займами, требования мотивировал тем, что 14.06.2012 между ними был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании 18.07.2024 (т. 3 л.д.121-122) представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.09.2020 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области
Мотивировочная часть
Указание в расписке печатным текстом на дату передачи денежных средств 14.06.2010 суд считает опечаткой, поскольку дату займа – 14.06.2012, <ФИО> подтвердила собственноручно. Суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование займами удовлетворить полностью
