31RS0022-01-2025-002840-64 Дело № 2-2012/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Труфановой А.С.,

с участием истца ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 (далее-Истец) просит взыскать с ФИО2 (далее-Ответчик) сумму основного долга по договору займа 272000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 151042 рублей, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 15461 рублей, судебные расходы на составление претензии и искового заявления 5500 рублей.

Истец сослался на то, что 06.06.2021 заключил с ответчиком договор займа посредством составления долговой расписки на сумму 6000 долларов США. Денежные средства были предоставлены в долг до 06.06.2022 и должны были быть возвращены сумме 6000 долларов США или в пересчете на рублевый эквивалент по курсу ЦБ РФ на дату возврата, составляющего 62 рубля за доллар в размере 372000 рублей.

Своих обязательств Ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела, на основании расписки, установлено, что 06.06.2021 истец заключил с ответчиком договор займа посредством составления долговой расписки на сумму 6000 долларов США. Денежные средства были предоставлены в долг до 06.06.2022 и должны были быть возвращены сумме 6000 долларов США или в пересчете на рублевый эквивалент по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Законом предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истечение срока займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (статья 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства заключения договора займа, передачи Ответчику денежных средств.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил.

Учитывая истечение срока, на который денежные средства были переданы Ответчику, имеются основания для взыскания с него в пользу Истца суммы 372000 рублей, которые истец рассчитал из стоимости 1 доллара США равным 62 рубля.. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.06.2021 за период с 07.06.2022 по 28.05.2025 составил 151042,19 рублей. Представленный расчет выполнен математически верно, ответчиком не оспорен.

На основании п. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с Ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15461 рублей и 5500 рублей судебные расходы на представителя, факт несения которых подтвержден письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 паспорт <...> к ФИО2 паспорт <...> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа 372000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 151042 рублей, судебные расходы 5500 рублей и в возврат оплаченной государственной пошлины 15461 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение составлено 12.08.2025

Судья –