Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращая взыскание на заложенное имущество, суд определяет способ реализации данного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору займа, неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации за причиненный моральный вред и судебных расходов и издержек, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, иск по основаниям в нем изложенным поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства в сумме 120 701 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 121,69 руб., судебные издержки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 13 июля 2021 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и неустойки по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании процентов за пользование займом в период с 17.05.2022 года по 20.03.2025 года
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения представителя истца, заявленные истцом требования по делу № №, указанные в первом абзаце установочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за использование займов и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 26000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за использование займов и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микро кредитная организация «Макро» (далее по тексту- ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в общем размере 23000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского займа (Р0S-микрозайма) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился КПП «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, подтвердил обстоятельства заключения договора займа, не оспаривал размер задолженности, указав, что является мужем умершей, проживал с ней совместно, после ее смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает об отсутствии оснований для возложения обязанности на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку после смерти <ФИО> они не вступали, в иске КПК «Сибирский капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между Кредитным потребительским
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский капитал», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА000000208, по которому КПК
Мотивировочная часть
При расчете размера процентов, суд учитывает также, что отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА00000000005, по которому КПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд после <дата>, то исковое заявление КПК «Сибирский <ФИО>» в отношении <ФИО> подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА00000000005, по которому КПК
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что договор займа № КА00000000005 не расторгнут, требование истца об уплате процентов до дня возврата суммы долга являются обоснованными, что корреспондируется с положениями ч.4 ст.809 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился КПП «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский капитал», выступающим займодавцем и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА000000020, по которому КПК «Сибирский капитал»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя <ФИО>, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА000000159, по которому КПК
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчиков от ответственности в виде пени суд не усматривает. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с иском КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Григорян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате госпошлины в размере ., обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты№, по условиям которого ответчик получил денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 243 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по займу от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.05.2021 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 15.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца договорной неустойки за просрочку возврата займа. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 апреля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 10-15), в соответствии с условиями которого, истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату сумм займов и предусмотренных договорами процентов, в связи с чем
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бижбулякский межрайонный суд РБ с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истцов задолженность по договору займа в размере 5 166 927,15 руб., из них: 4 050 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные в полном объеме, указав, что в январе 2020 года он передал ответчикам имущество в виде нетелей, лошадей, трактора Т-40, сена в тюках, солома
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 года <ФИО> было передано имущество, стоимость которого определена сторонами на сумму 2 875 000 руб. Вместе с тем, документальное оформление факта передачи имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречные исковые требования
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в собственность денежные средства
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между Фурса <ФИО> (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) в простой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, учитывая, что автомобиль «Toyota Cami», тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В/№ года
Резолютивная часть
Исковые требования Фурса <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> <дата> передал в долг по договору займа денежные
Описательная часть
Частью 2 ст.195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требовании подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору за период с 06 октября 2022 года по 06 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 декабря 2016 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства, соотношение основного долга и неустоек на сумму основного долга и на сумму процентов, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договорам займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа на основании расписки, процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов по договорам займу, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленного иска, истец <ФИО> указала, что Усольским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 4-7, 76). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
