Дело № 2-120/2022

УИД 52RS0037-01-2022-000100-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г.Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Шадриной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору целевого потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 был заключен договор целевого потребительского займа (Р0S-микрозайма) № являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), является микрофинансовой организацией (регистрационный номер в государственном реестре микрофинансовых организаций 2120177002077), осуществляющее профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (РОЗ-микрозаймов ).

РОЗ-микрозаем - это денежные средства, предоставленные Обществом Заемщику на основании Договора без обеспечения исполнения обязательств по такому Договору в счет оплаты Товара (работы, услуги) посредством перечисления таких денежных средств Обществом на банковский счет Продавца (исполнителя) товара (работы, услуги).

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 оформляет заявление на получение РОЗ-микрозайма на Сайте Общества в мобильном приложении «WEВВANKIR» (www.webbankir.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

Обращаясь с заявлением Заемщик дал согласие на обработку Обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые Заявитель добровольно предоставил Обществу при подаче Заявления на Сайте Общества в мобильном приложении «WEВВANKIR»

После принятия положительного решения о предоставлении Заемщику РОЗ-микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения Р0З-микрозаймов, Займодавец заключает с Заемщиком Договор, а также производит перечисление суммы РОЗ-микрозайма в безналичной форме на расчетный счет Продавца в счет оплаты приобретаемого Заемщиком Товара. Займодавец предоставляет РОЗ-микрозаем путем единовременного перечисления суммы РОЗ-микрозайма по поручению Заемщика на расчетный счет Продавца для оплаты приобретаемого Заемщиком Товара.

Договор подписывается со стороны Заявителя/Заемщика с использованием Электронной подписи (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование Электронной подписи Заявитель дает через Личный кабинет. График платежей является приложением к Договору и предоставляется Заемщику одновременно с ним.

Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им Договор путем применения аналога собственноручной подписи (Электронной подписи), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью.

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения указанного Договора является факт получения Заемщиком Товара. После подписания обеими сторонами Договора (а именно: со стороны Заемщика с использованием Электронной подписи, со стороны Заимодавца - размещение в Личном кабинете Заемщика электронной подписанной и скрепленной печатью Договора), предоставляет Заемщику РОЗ-микрозаем путем перечисления суммы РОЗ-микрозайма Продавцу в счет оплаты Товара.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль отправляется Заимодавцем в виде SМS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи (основной мобильный телефон Заемщика), или на адрес электронной почты Заемщика, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления и сопровождения Р0З-микрозаймов».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в счет оплаты Товара (услуги, работы), а именно SamsungA50, Нопог 7С посредством перечисления денежных средств Займодавцем на банковский счет Продавца (Индивидуальный предприниматель ФИО1), который указан в индивидуальных условиях Договора, в размере 29980,00 руб., что подтверждается платежным поручением № о перечислении денежных средств Продавцу (исполнителю) товара (работ,услуг) от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,14 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, получения Заемщиком Товара, до дня (включая этот день) полного возврата денежных средств Займодавцу в сумме займа, согласно Договору и начисленных процентов за пользование займом, а так же иных выплат (неустойки в случаях её начисления).

13.11.2020г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 2,2 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа, заключенному Заемщиком с ООО МФК «ВЭББАНКИР». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

На момент уступки прав (требований) сумма задолженности по договору № р190658738/1 составляет:

- остаток основного долга ко взысканию с учетом внесенных платежей составляет: 29980,00 рублей;

- проценты по Договору согласно законодательству с учетом внесенных платежей составляют: 21278,79 рублей;

- неустойка (пени/штрафы) с учетом внесенных платежей по Договору составляет: 7082,98 рублей.

Проценты по Договору начислены с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на дату заключения договора.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

16.02.2021г. определением мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области, приказ 2-65/2020 от 01.02.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просят:

- зачесть государственную пошлину в размере 975,13 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа 2-65/2020, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2020г. в размере 58341,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950,25 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 45).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. (л.д. 46).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается….

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО МК «ВЭББАНКИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), является микрофинансовой организацией (регистрационный номер в государственном реестре микрофинансовых организаций 2120177002077), осуществляющее профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (РОЗ-микрозаймов ).

РОЗ-микрозаем - это денежные средства, предоставленные Обществом Заемщику на основании Договора без обеспечения исполнения обязательств по такому Договору в счет оплаты Товара (работы, услуги) посредством перечисления таких денежных средств Обществом на банковский счет Продавца (исполнителя) товара (работы, услуги).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор целевого потребительского займа (РОS-микрозайма) № по условиям которого ответчику предоставлен РОS-микрозайм в размере 29980 руб. в счет оплаты Товара (услуги, работы) (п. 11), а именно SamsungA50 в размере 19990 руб., Нопог 7С в размере 9900 руб. посредством перечисления денежных средств Займодавцем на банковский счет Продавца (Индивидуальный предприниматель ФИО1) (п. 11).

Согласно условиям Договора целевого потребительского займа (РОS-микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ РОS-микрозайм предоставлен заемщику на срок 184 календарных дня, под 0,14% за каждый день пользования РОS-микрозайм, полная стоимость займа 51,100 % годовых, погашениеРОS-микрозайм и уплата процентов за пользование им должны были производиться заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в сумме 5800 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5598,94 руб., в соответствии с графиком, подписанным сторонами. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» в счет оплаты товара платежным поручением № перечислило денежные средства Продавцу (исполнителю) товара (работ,услуг) от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (л.д. 17)

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 оформлено заявление-анкета на получение РОS-микрозайма на Сайте Общества в мобильном приложении «WEВВANKIR» (www.webbankir.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации (л.д. 7), дано согласие на обработку Обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые Заявитель добровольно предоставил Обществу при подаче Заявления на Сайте Общества в мобильном приложении «WEВВANKIR» (л.д. 8-9)

Договор подписан со стороны Заявителя/Заемщика Электронной подписью (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование Электронной подписи Заявитель дал через Личный кабинет. График платежей является приложением к Договору и предоставлен Заемщику одновременно с ним. (л.д. 12)

13.11.2020г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 2,2 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа, заключенному Заемщиком с ООО МФК «ВЭББАНКИР». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

На момент уступки прав (требований) сумма задолженности по договору № составляет:

- остаток основного долга ко взысканию с учетом внесенных платежей составляет: 29980,00 рублей;

- проценты по Договору согласно законодательству с учетом внесенных платежей составляют: 21278,79 рублей;

- неустойка (пени/штрафы) с учетом внесенных платежей по Договору составляет: 7082,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка Княгининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58341,77 руб. и расходов по госпошлине 975,13 руб. (л.д. 39-42, 43)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления ООО «Право онлайн» вынесен судебный приказ, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поступивших от ФИО2 возражений относительно его исполнения, о чем мировым судьей вынесено соответствующее определение. (л.д. 27) ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Княгининский районный суд с иском о взыскании и задолженности в порядке искового производства.(л.д. 32 конверт)

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела (л.д. 6), судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Установлено, что ООО «Право онлайн» при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 975,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Истец на основании п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ просит зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины, сумму 975,13 руб. оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отменой судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Исходя из положений ст. 98 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ (часть вторая), из взыскиваемой с ответчика денежной суммы 58341,77 руб., государственная пошлина подлежит взысканию в размере 1950,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору целевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58341 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины 1950 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Летунова