Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Г.С.Н. обратился в суд с иском И.Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ответчик получил от него в долг под расписку денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.Н., его представитель В.А.М. исковые требования и доводы в их обоснования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом Г.С.Н. и ответчиком И.Р.В. был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств для признания договора займа незаключенным, в силу его безденежности, И.Р.В. не представлено. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.Н. к И.Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений, о взыскании суммы займа в размере 3 414 56 руб., процентов 159 950 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины 25 471 руб. 89 коп., процент
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2021г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа сумму 3 406 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2021г., дополнительным соглашением срок возврата продлен
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору целевого займа № 1 от 25.01.2021г. в размере 3 414 156 руб., проценты за период с 29.12.201г. по 17.06.2022г. в размере 159 950 руб. 87 коп., расходов по оплате
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 2 685 460 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 383, 77 рублей, а всего 2 699 843, 77 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2017 года ответчик <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 2 685 460 рублей, под расписку. В соответствии с распиской от 29.12.2017 года, <ФИО> передал в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> с учетом ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 4168991,19 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Также указал, что произведенные ответчиком платежи учтены при расчете задолженности. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , № задолженность по договору займа в сумме в рублях, эквивалентной 78129,52 Долларам США по курсу Центрального Банка
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> с Л был заключен договор микрозайма №, согласно которого последней переданы денежные средства в сумме 25 000 руб. со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» и Л заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 25 000 руб. со сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока договора микрозайма ответчиком займ возвращен не был. Принимая во внимание, что доказательств полной оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено и таковые в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПФК ДВ 25» к Л о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20 августа 2021 года она заняла <ФИО> 155 000 рублей, на эту сумму составлена
Описательная часть
В нарушение условий расписки, ответчик <ФИО> отказывается исполнить обязательства добровольно. Денежные средства в размере 155 000 рублей истцу до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2034,25 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 75 000 руб., срок возврата займа не позднее <дата>. Данные обстоятельства подтверждены представленной суду распиской
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к № <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 175 000 рублей – основной долг по договору займа; проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен в письменной форме договор займа на сумму100 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина от цены иска в сумме 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга –сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2013 г. между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № 2371187026 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
... обратился в суд с иском к <ФИО>... о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 175 000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 октября 2019 года между ... ... и <ФИО>... был заключен договор займа № 86 с дополнительным соглашением от 23 июня 2020 года., согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Изучив расчеты взыскиваемых истцом денежных средств, суд находит их обоснованными, поскольку суммы процентов за пользование займом и неустойки рассчитаны арифметически правильно, в соответствии с условиями договора займа, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истца о взыскании расходов за оплату услуг почтовых отправлений в размере 700 руб. подлежат
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 900000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> г в размере 282500 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 900 000 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 4000000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что когда он от ответчика узнал, что полученные им от истца денежные средства потрачены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств возврата ответчиком истцу оставшейся денежной суммы - 4000000 рублей - не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании оставшейся части долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> 2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей, по которому он обязуется вернуть сумму займа в срок до 20.07.2021 г. (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика перед истцом, период неисполнения обязательств, позицию ответчика, суд считает возможным обратить взыскание на указанное выше движимое имущество. Оснований, при которых обращение
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) передал ответчику 200 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства до (дата) без процентов. <ФИО> не было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, объяснив, что истец дал ответчику в долг деньги 200 000 руб., которые ответчик обещал возвратить. Обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 200 000 рублей, так
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца в пользу <ФИО> денежные средства в размере 214 979 (двести четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.04.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец в ходе рассмотрения дела, срок возврата займа определен сторонами до 01.08.2017, кроме того, денежная сумма в размере 350000 рублей в полном объеме передана ответчику 10.06.2017
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по договору займа № от 10.06.2019 года в размере 129 053 руб. 04 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик <ФИО> 10.06.2019 года заключили договору займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 113 364 руб
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в течение срока действия договора займа ответчиком неоднократно нарушались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 14.04. 2021 года заключил с <ФИО> договор займа на сумму 5200 рублей на срок 15 дней со дня предоставления займа под 2 процента в день, предоставив
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая сумму долга и штрафа, а также последствия неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ:№ №, выданный <дата> №, ОУФМС России по в пользу <ФИО> задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 42 120 рублей, из которой 5200 рублей
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора потребительского (кредита)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, учитывая возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО>, что в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 04.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истцом были переданы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, расписки от 04.03.2019 года, между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду просрочки исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>, являющийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что денежных средств в долг у истца не брал. Деньги
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Мангофинанс» (далее по тексту – ООО «Мангофинанс») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Б. денежных средств в размере 63 270 рублей в счёт задолженности по договору займа
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мангофинанс» к Б. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
