Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор найма жилого помещения от 2 апреля 2021 года, взыскать денежные средства в размере 80 000 руб. В
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, направил своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признала, просила иск удовлетворить, так как ответчик не отрицает факт взятия займа у истца на указанных в договоре условиях
Мотивировочная часть
Однако в данном случае суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долго по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 698 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 381 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 29 000 рублей на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт задолженности ответчика по договору потребительского займа № от <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что исковые требования КПКГ «ГозПоддержка»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 698 рублей (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договорам займа и договорам о предоставлении финансовой помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>) к СПОК «Перспектива» о взыскании долга
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в своем заявлении от <дата> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет процентов по вышеуказанным договорам займом суд исчисляется со следующего дня после предоставления займа. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПОК «Перспектива» о взыскании денежных средств по договорам займа и договорам о предоставлении финансовой помощи удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 12 января 2022 года ответчик <ФИО> занял деньги на инвестирование и развитие своего бизнеса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, встречные требования не признал, ссылаясь на то, что факт заключения сторонами договора займа подтверждается совокупностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 014 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23 270 руб
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2017 года между ее супругом <ФИО>. и ответчиком <ФИО> путем составления письменной расписки заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2017 года между <ФИО> и <ФИО>. заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 490 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО>. в установленные распиской сроки исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также не погашена, доказательств обратного ответчиком суду
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора залога, договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 24.05.2024г. №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что истец <ФИО> в момент совершения
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, проведенной в рамках расследования по уголовному делу в качестве надлежащего доказательства психического состояния <ФИО> в момент совершения оспариваемых сделок, поскольку
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить основной договор, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 500 000 руб. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной договор, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30. 12 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Исковые требования обосновала тем, что в августе 2021 года ИП <ФИО> передал ей на личные нужды денежные средства в размере сумма. Сумма в размере сумма была возвращена ответчику (истцу по первоначальному иску). В настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами был заключен, ответчиком по первоначальному иску условия договора не исполнены, денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> Рэната Александровича к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров инвестирования от №, от №, от №, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика по договору инвестирования от № денежных средства в размере 1200000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, поддержал доводы, изложенные в иске. Как установлено судом из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнения иска взыскать с ответчика 286400 рублей, проценты на дату решения суда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик обратился в суд со встречным иском, просит признать договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что денежные средства по расписке истцом ответчику не передавались, доказательств передачи суммы займа не имеется. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 800 000 рублей основного долга, 1 732 800 рублей – неустойку, начисленную по состоянию на <дата> по ставке 0,6 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, просила в полном объеме отказать в удовлетворении встречного иска, так как ранее
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что до настоящего времени сумма займа (основной долг) в размере 3 800 000 руб. ответчиком истцу не возвращена, что подтверждается материалами дела, пояснением представителя истца
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 20 декабря 2020 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 455000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального токования слов и выражений, содержащихся в оспариваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указала, что 16 ноября 2020г. Истец (Заимодавец) и Ответчик (Заемщик) заключили договор займа б/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, указав, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Просит признать договор займа между сторонами от <дата обезличена> незаключенным (том 1 л.д. 138). Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что договор займа от <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> является заключенным. В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата обезличена> незаключенным отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов по договору займа за период с 10.08.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности был заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, учитывая установленные апелляционным определением обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении договора займа воля истцов по встречному иску не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила принять решение по имеющимся материалам дела. Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Россельхозбанк» отказать в иске к Администрации Разветьевского сельского совета Железногорского района Курской области Администрации Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юр Ассист» с исковым заявлением о признании недействительным сертификата и кредитного договора ввиду навязанности услуги
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать сертификат № 520143000278 на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку «Теледоктор24» от 25 февраля 2021 г., опционный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выражение согласия потребителя на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств Заявление не содержит. Принимая во внимание, что судом установлено наличие
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Урицкий районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 02 ноября 2021 года стороны заключили Из материалов дела видно, что 04 ноября 2021 года стороны заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подлежит удовлетворению в размере 300 000 руб. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займа и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2500000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, заявив о пропуске срока исковой давности по встречному иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> указывает, что его доверитель не может самостоятельно осуществить свою защиту, необходимые документы также находятся у представителя. Вместе с тем, позиция стороны ответчика сформулирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, с участием истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору займа от "Дата"по состоянию на "Дата" в сумме 376 000 рублей, процентов за пользование заемными
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемщик <ФИО> обязалась уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графикуплатежей (л.д. 67). В качестве обеспечения обязательств по договору займа между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2843500 рублей, указывая на то, что истец как физическое лицо осуществляла по просьбе ответчика переводы денежных средств ответчику на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании 5 марта 2025 года был опрошен <ФИО>, который суду пояснил, что <ФИО> работала в ___ длительное время, точно сказать не может по периоду, он являлся директором ___ впоследствии предприятие было
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на общую сумму 2749500 рублей отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с просьбой взыскать с <ФИО> денежные средства – долг по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено, что <ФИО> в 2020
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт написания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
