РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.П., при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5600/2022 по гражданскому иску ......... к ......... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что 15.09.2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику на условиях возвратности денежные средства в размере 13 500 000 руб. на срок до 15 сентября 2020 года. В подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком была собственноручно составлена долговая расписка. В установленный срок обязательство ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 500 000 руб., пени в размере 1 350 000 руб.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 15.09.2015 года между ...ым ... и ...ой ... был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику на условиях возвратности денежные средства в размере 13 500 000 руб. на срок до 15 сентября 2020 года.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Согласно пункту 3.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.3% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти) процентов от суммы просроченной основной задолженности.

В соответствии с пунктом 3.2 договора взыскание неустоек не освобождает сторону, нарушившую договор займа, от исполнения всех обязательств согласно условиям настоящего договора.

Истцом рассчитана неустойка за возврат денежных средств за период с 15.09.2020 года по 13.01.2022 года за 485 дней просрочки платежа, что составляет 19 642 500 руб.

Однако согласно п.3.1. договора займа размер неустойки (пени) ограничен 10% от суммы долга, размер неустойки, подлежащей взысканию, составляет 1 350 000 руб.

Поскольку ответчик в адресованном суду письменном заявлении признала исковые требования и признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в иске и учитывая признание ответчиком исковых требований, которое принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в размере 13 500 000 руб. и неустойку в размере 1 350 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...ой ...е о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... задолженность по договору займа в размере 13 500 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 350 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова