РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-002785-84) по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 01 сентября 2018 года сторонами был заключен договор займа на сумму сумма, по которому ответчик получил от истца сумму займа в полном объеме, о чем им была написана расписка. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее, чем через 6 месяцев, то есть не позднее 02 февраля 2019 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

14 июня 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате займа в срок не позднее 25 июня 2019 года, которая ответчиком не исполнена и оставлена без ответа.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 20 % от суммы займа в год. За период с 01.09.2018 по 01.03.2022 сумма неуплаченных ответчиком процентов составляет сумма.

Кроме того, истцом начислен проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 02 марта 2018 года по 28 февраля 2022 года в размере сумма.

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего взыскать сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнени решения суда.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: адрес, который подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой. Иных адресов ответчика у суда не имеется. Судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика ФИО1, который доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений на иск не представил.

Третье лицо МРУ Росфинмониторинга по ЦФО своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 сентября 2018 года между ФИО1 как заемщиком и фио как займодавцем был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком на 6 месяцев под 20 % годовых, о чем ответчиком собственноручно была написана соответствующая расписка, оригинал которой был представлен истцом на обозрение суда в судебном заседании.

В подтверждение финансовой возможности выдачи займа в указанном размере истцом представлена налоговая декларация за 2018 год.

Истец указывает, что в установленный договором займа срок и до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, несмотря на направленную в его адрес претензию, полученную им 24 февраля 2022 года, проценты не уплатил, что послужило причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа по договору в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые на себя по заключенному с истцом договору займа в установленный срок надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа по расписке от 01 сентября 2018 года не исполнил, денежные средства, полученные по расписке, не возвратил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, при этом подлинность расписки от 01 сентября 2018 года ответчиком не оспорена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки 20 % годовых, в размере сумма, взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Как установлено ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумму займа в установленный договором срок заемщик не возвратил в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 года по 28 февраля 2022 года в размере сумма суд принимает представленный истцом расчет, поскольку данный расчет является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина