Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что между ними был заключен договор займа от <дата>, о чем составлена расписка в получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела по имеющимся доказательствам. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили, что срок возврата займа установлен не был, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возврате займа в добровольном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обосновании исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиками заключены договора займа №. Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №1. Истец передал ответчику 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам займов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты согласно условий договора займа от <дата> в размере 540 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка В. обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в её пользу 1/5 части задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа по *** на общую сумму ***., что подтверждается расписками (л.д.10-11). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка В. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 25 декабря 2023 года <ФИО> взял у него
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2023 года <ФИО> получил от <ФИО> 150 000 рублей на срок 10 месяцев для покупки автомобиля с обязательством выплаты процентов в размере 10 % ежемесячно. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось с иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 24.06.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №. В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора АО
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с исковыми требованиями к ...ой ... о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ...ой ... задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оценив совокупность представленных по делу доказательств с учетом положений ст.ст. 12, 55, 56, 60, 71 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...и ...ы к ...ой ...е ...е о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих увеличения исковых требований) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 22.04.2020 года, заключенному между
Описательная часть
Истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнений) поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договор (в виде расписки заемщика) от 28.06.2022 года, содержит все существенные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что по устной договоренности <ФИО> с истцом было принято решение о совместном осуществлении предпринимательской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается собственноручно составленной распиской от <дата>. Также факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, в материалы дела не представлено. Таким образом
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана рукописная
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки, суд приходит к выводу, что данное письменное доказательство подтверждает факт существования между сторонами спорных отношений, возникающих из договора займа, в которых истец является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами: <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного залогом автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора <ФИО> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 100 000 руб. передана заемщику в день заключения договора, что подтверждается материалами дела
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 07.10.2021 в размере 8 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.01.2022 по 07.08.2022
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что 07.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 8 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что в данном случае требование о взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда заявлено истцом преждевременно, что не исключат возможности в дальнейшем обратиться истцу в суд с данным требованием
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 20 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истица передала ответчику в долг 420000 рублей с условием возврата денежных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 809-811 ГК Российской Федерации, истица просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от 20.05.2022г. в сумме 3835290 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 277 160 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 277 160 рублей 65 копеек, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просила суд взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей, проценты за пользованием займом за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в дело представила письменное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику З.В.М. о взыскании денежных средств в размере 237 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8110 руб. В обоснование иска указала, что <дата> по устной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец М.О.Г. совершила банковскую транзакцию через сервис Сбербанк Онлайн, в результате которой
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражения ответчика относительно природы возникшего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. к З.В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.03.2021 в размере 203 000 рублей, вознаграждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Выслушав доводы истца, исследовав
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426204 руб. 18 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7454 руб. 18 коп., неустойку за период
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПНН809999/810/21 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426211 руб. 42 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 418750 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата> в размере 7461 руб. 42 коп., неустойку за период
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Аристи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа № от <дата> в размере 897552 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Аристи» и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа № на сумму 897552 рубля, по условиям которого сумма займа предоставляется на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Аристи» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аристи» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании денежных средств по договору займа №1 от 01.05.2024г. в размере сумма, процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2024г. между сторонами был заключен договор займа №1. Договор займа был оформлен в простой письменной форме от 01.05.2024г. Судом установлено, что указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истом указано, что 17.01.2023 она передала ответчику <ФИО> по долговой расписке
Описательная часть
Из материалов дела установлено и ответчиком не оспорено, что 17.01.2023 между <ФИО> (Получатель) и ... (Даватель) оформлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от ... денежные средства в размере 1233045 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание совпадающие даты составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Первая Инвестиционная Компания», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2025 г. поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя расчёт истца, суд находит его не верным. Вместе с тем, из требования от 21 марта 2025 года следует, что ответчиком в счёт основного долга внесена сумма 50 000 рублей. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Инвестиционная Компания» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
