О признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает решения, принятые на очередном собрании членов садового некоммерческого товарищества (СНТ). Суть спора заключается в попытке суда признать эти решения недействительными, если они были приняты с нарушениями установленного порядка или противоречат уставу товарищества.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Солнышко», оформленных протоколом от 26.05.2024, признании незаконным бездействия, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Солнышко», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 26.05.2024, указав в обоснование, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, а также представитель соистца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивали, суду пояснили, что уведомление о проведении общего собрания было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при проведении оспариваемого внеочередного общего собрания были допущены существенные нарушения в части порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Ленок»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили признать протокол №... годового очередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ СН «Ленок» и собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ СН «Ленок»
Описательная часть
Повестка собрания, отраженная в уведомлении о его проведении, не совпадает с вопросами, поставленными непосредственно на голосование, не совпадают следующие вопросы, отраженные в уведомлении о проведении собрания с вопросами, поставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об исключении при подсчете кворума 15 решений членов СНТ СН «Ленок». При таких данных, поскольку судом установлено отсутствие
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Ленок» оформленное протоколом №... от <дата>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и №
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что на основании выписки ЕГРЮЛ стало известно о проведении общего собрания членов
Описательная часть
Просит признать недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и № <ФИО> присутствовал в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, данных в ходе рассмотрения дела по существу в судебных заседаний <дата> и <дата>, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Холодок» о признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Энергия»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные
Мотивировочная часть
7. разное.Разночтения, содержащиеся в сообщении о проведении общего собрания и повестке дня, отраженной в протоколе общего собрания от <дата> не позволяют суду прийти к выводу, что члены СНТ «Энергия» были надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Энергия», оформленное протоколом от <дата>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО>. В.Ф., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к СНТ «Ошмес», в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ошмес» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с <дата>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания членов СНТ «Мичуринец» от <дата> недействительным в части решений, принятых по вопросам повестки дня № и №, об обязании предоставить копии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец», третьи лица председатель ревизионной комиссии <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов СНТ
Описательная часть
Представитель истцов, <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Дополнительно указал, что принятие решения по вопросам указанным в п. 17 и п. 22 ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера расходов на содержание общего имущества садоводческого товарищества ответчиком были учтены расходы на содержание имущества, которое не является его собственностью (либо арендованным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец», третьи лица председатель ревизионной комиссии <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленные протоколом №20 от 26.06.2022 года, в части решений по вопросам №№ 8,9,10,11,12,13,14
Вводная часть
В.А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Вьюн Спрингс», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленное протоколом № 20 от 26.06.2021 года, в части решений по вопросам 8, 9, 10, 11, 12
Описательная часть
Истец В.А.В. и его представитель адвокат Г.Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что истец не является членом СНТ «Вьюн Спрингс». Наличие
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений при подготовке к проведению общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс» от 26.06.2022 по вопросам № 9, 10, 11, 14, повлекших нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. к СНТ «Вьюн Спрингс» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленные протоколом №20 от 26.06.2022 года, в части решений по вопросам №№ 8,9,10,11,12,13,14 - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленное протоколом №18 от 31.07.2021 года, в части утверждения сметы на период с 01.06.2021
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Вьюн Спрингс", в котором просил признать решение общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленное протоколом №18 от 31.07.2021 года недействительным в части включения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить, на вопросы суда пояснили, что участия в оспариваемом собрании членов СНТ «Вьюн Спрингс»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Данные доводы истцов суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Вьюн Спрингс» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вьюн Спрингс», оформленное протоколом №18
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Рассвет»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Рассвет» от 01 июля 2023 г. Исковые требования мотивировала тем, что истец, <ФИО> в феврале 2008
Описательная часть
Проекты утверждаемых на оспариваемом собрании документов (устав, сметы) в нарушение ч.17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ не предоставлены для предварительного ознакомлении. В новом Уставе, текст которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Рассвет» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Рассвет» - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленное протоколом № 7 от 27.10.2024 года
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Рассвет», оформленное протоколом № 7 от 27.10.2024 года, указав в обоснование заявленных требований, что они
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по ордеру адвокат Фролов С.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что ФЗ «О садоводческих товариществах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Рассвет», оформленное протоколом № 7 от 27.10.2024 года, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> ОУФМС
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Лесная поляна» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Лесная поляна» от <дата>. по всем вопросам, включенным в повестку дня. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам. указанным в иске. Ответчик – председатель СНТ «Лесная поляна» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Лесная поляна» о признании недействительным общего собрания членов СНТ от <дата> - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Медик» от <дата>, восстановлении срока на обжалование решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчики решили захватить управление СНТ «Медик», для этого ими было принято решение провести общее собрание членов товарищества, на котором хотели заменить
Описательная часть
О том, какие решения были приняты на общем собрании <дата> <ФИО>, стало известно только <дата> из гражданского дела №. В этот день в судебном заседании представитель СНТ «Медик» <ФИО>, был ознакомлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Медик» <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, указал, что в СНТ «Медик» протокола от <дата> не существует, на хранение не передавался, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Медик», <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Контур» от 26.09.2020 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ к садоводческому некоммерческому товариществу "Контур" о признании недействительными решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик СНТ «Контур» извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца об отсутствии кворума на собрании не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Контур» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Контур» от 26.09.2020 года – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Рассвет»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании недействительным решения общего собрания, указав в обоснование, что является членом СНТ «Рассвет». 18.05.2020 истец обратился в СНТ «Рассвет» с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> правопреемники <ФИО>. - <ФИО>. <ФИО>., истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Кроме того, суд полагает заслуживающим внимания довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СНТ «Рассвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Рассвет» от 22.03.2014готказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>» от <дата>, оформленное протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>» от <дата>, оформленное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>», согласно представленных сведений, повесткой собрания было: Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветеран КАПО им. <ФИО>» от <дата>, оформленное протоколом № удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решение общего внеочередного собрания членов СНТСН «» и собственников земельных участков, проведенного в очно-заочной форме
Представитель истцов СНТСН «» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также представила в суд письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истцов в данной части не аргументированы и являются голословными. Суд не может согласиться с таблицей подсчета кворума, представленной истцами, поскольку эта информация является
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Энергомаш-2"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энергомаш-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Энергомаш-2», проведенного в период с <дата>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Энергомаш-2», утвержденное протоколом от 11.12.2022 В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Калинка» от <дата>, признании недействительным протокола № общего собрания членов СНТ «Калинка»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Калинка» от <дата>, признании недействительным протокола № общего собрания членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, указывая на недостоверные сведения в протоколе общего собрания, представленном в налоговый орган, поскольку в протоколе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-4а» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Химик-4а», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15-18), ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С иском, содержащим требования об оспаривании решения общего собрания от 22.05.2021 года, <ФИО> обратилась в суд лишь 25.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-4а» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от 22.05.2021г. и протокола собрания, - оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным утверждение реестра (списка) членов СНТ «Флора», избрание членов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования обратились в суд с иском к СНТ «Флора» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным утверждение реестра (списка) членов СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать вышеуказанные решения общего собрания СНТ «Флора» от <дата> незаконными. В судебном заседании истцы <ФИО> К.В., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ «Флора» проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Флора" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Флора» от <дата>, признании незаконным
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания членов СНТ «Алексеево»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к СНТ «Алексеево» в котором просила признать ничтожными и не подлежащими применению решения общего собрания членов СНТ «Алексеево» по вопросам № 7.1 п.2
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно уведомлению о проведении общего собрания членов СНТ «Алексеево» п.7 повестки дня значится избрание члена правления и ревизора (). Таким образом, вышеуказанные решения были приняты по вопросам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Алексеево» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», по встречному иску <ФИО> к председателю правления СНТ «Вагонник-2» <ФИО>, СНТ «Вагонник-2»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просила признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Вагонник-2»
Описательная часть
<ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям, в удовлетворении встречных исков просили отказать, в том числе в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд также соглашается с доводами <ФИО> о применении, предусмотренных ч.5 ст.181.4 ГК РФ сроков оспаривания решение собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Березка-3»
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-3» о признании незаконным решения общего собрания СНТ «Березка-3» № от <дата> в части принятия решения об отчуждении электросетевого хозяйства СНТ «Березка-3»
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, истец <ФИО> является членом СНТ
Мотивировочная часть
Как установлено судом, на общем собрании членов СНТ «Березка-3» от <дата>, решения которого, оформленные протоколом № от <дата>, оспариваются истцом, <ФИО> присутствовала. В судебном заседании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка-3» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Березка-3» удовлетворить частично
