Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, неустойки, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 1500000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ** между банком и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 162549 рублей 53 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредитную карту (карта рассрочки «Халва») с лимитом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных положениями ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, посредством подписания простой электронной подписью заемщиком, заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст. 233 ГПК РФ). Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> 28.02.2012 заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен 28.02.2012 кредитный договор , на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом до 40 000 рублей, процентная ставка 55,00% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «ВостСибТрансКомБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «ВостСибТрансКомБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 260 000 с процентной ставкой 16
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее ООО «ЛЕГАТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
20.01.2024 в судебном заседании протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от заемщика и поручителя солидарно возврата всей оставшейся суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ», ИНН , удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в которой просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1234533,62 руб., из которых сумма основного долга –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании заявления <ФИО>, по условиям которого Банк предоставил ответчику заем в размере 3818161 руб. под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р (№) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1234533,62 руб., из которых сумма основного долга – 1165694,04 руб., проценты за пользование займом
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z7SWRW831096 от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, указав, что задолженность по кредитному договору она погасила в полном объеме, в связи с чем, считает
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец обратился в суд с требование о взыскании процентов начисляемых на сумму долга за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.05.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***сроком со ставкой по кредиту 21,30%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***сроком со ставкой по кредиту 21,30% годовых на 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по указанным договорам обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года за период с <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между <ФИО> <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ответчику предоставлен кредит на сумму 937 834
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указав, что 05 июля 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на условиях присоединения к соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора потребительского микрозайма на следующих
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «ВостСибТрансКомБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «ВостСибТрансКомБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 с процентной ставкой 16 %
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между АО «ВостСибТрансКомБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «ВостСибТрансКомБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым учитывать при исчислении срока давности судебный приказ от <дата>, поскольку в соответствии с требованиями закона банк вправе был после отмены судебного приказа обратиться с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее – ООО «ЛЕГАТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из письменных материалов дела суд установил следующее. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** от **.**.****, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком и поручителем недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору составляет 383 574,17 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27 июня 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и О.А. <ФИО> был заключен кредитный договор №... путем акцепта должником оферты истца, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 550 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек, учитывая, что неустойка является мерой компенсационного характера, является наличие следующих обстоятельств: В связи с чем, суд считает
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее – АО «ГЕНБАНК»), в лице процессуального представителя <ФИО>, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, с учетом
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 159 180,35 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор номер в размере 159 180,35 рублей на 120 месяцев под 30,90% годовых. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм материального права, правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 30,90% годовых
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, неустойку, а всего 102530,65 рублей; неустойку (пени) за просрочку исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.07.2021 АО Банк «Советский» в адрес ответчика направлена претензия, которая получена последним 20.07.2021, что следует из списка внутренних почтовых отправлений
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 617
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 617 400 руб. на срок до <дата> под 16,90 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 930,25 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать 1510449,27 руб. задолженность по кредитному договору №-№ от <дата>. по состоянию на <дата>, из которых: 1469321,35 руб. - задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в Устиновский районный суд <адрес> УР с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проверив расчет задолженности, представленный Банком, суд считает его арифметически верным, при этом, ответчик, как того
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, судебных расходов, - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.08.2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2017 года между АО ОТП Банк и <ФИО>, заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 22 406 рублей сроком 10 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по кредитному договору от 16.08.2017 года за период с 16.08.2017 года по 21.03.2023 года в размере 20 507 рублей 65
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указав, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления, сроком до <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за период с <дата> по <дата> (с учетом действия моратория) до 500 рублей. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 18.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере руб. под 14,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МСКИНВЕСТФИНАНС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, неустойку за период с 20.08.2022 по 29.03.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о наличии факта оказания услуг ООО "МСКИНВЕСТФИНАНС" и неисполнении <ФИО> обязательств
