О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также всех сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства. Это включает возмещение судебных издержек, а также вопросы, касающиеся уплаты и взыскания государственной пошлины.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, впоследующем уточненным, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 18.11.2019 между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № (индивидуальные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что«Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Судом установлено, что«Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что истец и ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.12.2018 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.12.2023 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик», «Клиент») задолженности по кредитному договору в размере 470 699,95 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Судом установлено, что 10.07.2018г. Ответчик направил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от 12.02.2021 года в размере 470 699 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 907 руб. 00 коп
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование указав, что 05 марта 2019 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № 0064/0829466 в соответствии с которым, банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> от 05.03.2019 года Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) 05.03.2019 года выдан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 23279,80 рублей. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско - Тихоокеанский Банк (АО) к наследникам умершего заемщика к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к наследникам, в обоснование которых указал,15.11.2018 между ПАО банк «ФК Открытие» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> от <дата> ПАО банк «ФК Открытие» 15.11.2018 года выдан
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследникам умершего заемщика к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины –
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО> в обоснование указал, 13.12.2017 ООО «ОТП Финанс» с ответчиком заключили кредитный договор № МФО\810\0158898 в соответствии которому ООО ОТП Финанс
Описательная часть
Судом установлено, 13.12.2017 года <ФИО> подано заявление на получение нецелевого займа. Судом установлено и подтверждено доказательствами банком ответчику кредит был предоставлен 13.12.2017 года в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о слушании дела. При таких обстоятельствах суд срок исковой давности исчисляется со следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки-квартиру, путем реализации с публичных торгов, определении начальной продажной цены
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Долговой консультант» (ООО «Долговой Консультант») обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что 17 января 2011 года между » и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2011 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому » предоставило заёмщику кредит в размере 3 200 000 рублей на срок по 10 января 2031 года (п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 года 263-О, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 2217 674,36 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав финансовые документы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав расчет задолженности, а также условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и начислению процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года в размере 147 485 рублей 90
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 декабря 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 247 рублей 17 копеек. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и начислению процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2022 года в размере 255 839 рублей 93
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 474 рубля 92 копейки. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее - ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июня 2023 года в размере 118 115 рублей 21 копейка, из них: срочная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июня 2023 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № № от 25 июля 2019 года по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 июля 2019 года <ФИО> обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д. 14), 25 июля 2019 года между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и его реализации путем продажи
Вводная часть
ПАО «Абсолют Банк» обратилось с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками 15.06.2011 заключен кредитный договор , по которому последними получен кредит в сумме 1.532.000,00руб. под 12,5% годовых за пользование кредитом на срок 300
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Абсолют Банк» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору его расторжении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору его
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком существенных условий по Кредитному Договору в виду наличия задолженности, в связи с чем, полагает правомерным исковые требования Публичного Акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору его расторжении, взыскании судебных расходов –
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Минераловодский городской суд .............. с иском о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества
Описательная часть
Из содержания статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного истцом расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу и не опровергнут ответчиком (ст.ст. 59-60
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «ДИАР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и ООО «ДИАР», <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 600 000 рублей. Срок действия кредитного договора 1096
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИАР» о взыскании задолженности по кредиту, взыскании расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>) (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 2 198
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения <ФИО>) от <дата>, а также решения Общего собрания акционеров <ФИО>) от <дата> ### <ФИО>) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ### от <дата>. по состоянию на <дата>. в общей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, путем реализации
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор (в офертно-акцептной форме) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банкоми ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде оферно-акцептной форме) №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что ответчик, принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредитному договору в установленные сроки и размере, в связи с чем истец вправе требовать возврата оставшейся суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к АйсандыровуАнзоруХусеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, путем реализации
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения платежей по кредитному договору, возложении обязанности по оплате задолженности по кредиту, обязании заключить договор купли –
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью 56, 8 кв.м., № <адрес> в г. Екатеринбурге, которая принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>2 в размере 1/4 доли, <ФИО>3 – ? доли
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО>3 указано, что стороны состояли в браке до <дата>. В период брака <дата> приобрели <адрес>. 46 по <адрес> в г. Екатеринбург, на основании договора долевого участия
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>3 не выплачена фактически половина от суммы оставшейся задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в сумме 234 222 рубля 97 копеек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств в счет возмещения платежей по кредитному договору, возложении обязанности по оплате задолженности по кредиту, обязании заключить договор купли – продажи доли
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заявлению о взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №2059483725 от 13.12.2011 г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав на исполнение обязательств по уплате кредитной задолженности и истечение в настоящее время сроков давности обращения в суд с иском. Как
Мотивировочная часть
Анализируя содержание расчета задолженности по кредитной карте, имеющей ссылку на условия заключенного договора, с данными в суде ответчиком пояснениями, суд приходит к выводу, что между ПАО Национальный банк «Траст»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1216406 руб. 15 коп., из которых 870887 руб. 06 коп. - остаток ссудной задолженности, 302026 руб. 07 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком был предоставлены кредитные средства в сумме 881 742 руб. 74 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Неявка ответчиков в суд связана с реализацией своих процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, ежемесячные платежи в счет погашения кредита вносит нерегулярно. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 1 103 424,34 (Один миллион сто три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 34 копейки) рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество, путем реализации имущества с публичных
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата>. в общей сумме 380 298 руб. 26 коп.; расходов по оплате государственной пошлине в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>» и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ### от <дата>. в общей сумме 380 298 руб. 26 коп
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, установлении начальной
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, установлении начальной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заполнил и подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами, с которыми был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заполнил и подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами, с которыми был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов
