Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 164 738.04 рублей, из которых: сумма основного долга - 126 189, 45 рублей; сумма процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от <дата> (далее - Договор) на сумму 245 555 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> АО «Связной Банк»
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что на основании заявления <ФИО> об открытии специального карточного счета (далее – СКС) в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления пленума Верховного суда РФ № 54 от 21.12.2017 уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должна нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 51781 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере 21 200 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав на заключение между сторонами договора кредита на сумму 408 000 руб. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного и недостаточного внесения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 1 549 рублей 36 копеек, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, поскольку с исковыми требованиями АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 849.06 рублей, из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от <дата> (далее - Договор) на сумму 48 131,45 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору от 18.10.2022 г. № 6235002006, заключенному между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, по состоянию на 04.04.2023 г. в размере 75 000,00 руб., из которых: основной
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата), за период с (дата) по (дата), в размере 2 195 978,71 руб., из которых: 2 048 070,84 рублей - основной долг; 136
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. При установленных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ВТБ» к Г.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Переславский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФВС> Просит взыскать с наследников <ФВС> пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор считается между его сторонами заключенным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт ., удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № в размере 177 808,03 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 258 827,59 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г. рождения, уроженца г. Челябинск, в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 10.05.2017 г. № 625/0000-0510981 по состоянию на 26.01.2023 г. в размере
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ПАО Сбербанк и ответчик
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Проверяя обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-18513592870) за период с 19.05.2022 года по 03.05.2023 год в размере 52.472,91 рублей, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства, выдав Заемщику кредитную карту с лимитом № руб., однако, последним нарушаются условия Кредитного договора по своевременному осуществлению необходимых платежей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. На основании выше изложенного суд, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.8). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Судом извещался надлежаще по месту
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за указанный в иске период не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание размер
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 14.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор (5043686639) по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере лимита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 26.04.2015 года по 09.04.2020 год включительно в размере 90.985,66 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 08.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 18,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев.Согласно п.12 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору от 02.06.2021 г. № ПННМСК616810/810/21 по состоянию на 27.03.2023 г. в размере 652 818,71 руб., из которых: основной долг – 586 612,35 руб.; проценты – 66 206,36
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы. При этом удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 97 305 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 46 701 руб. 06 коп., убытки Банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму 300 000 рублей, под процентную ставку 39.90% годовых. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 515 742,37 рублей, сроком на 54 месяца под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 3 275 рублей 08 копеек, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить