Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
20 июня 2022 года ООО «АйДИ Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором потребительского займа № 1935973528 от 25.12.2019г. ООО МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований, но просила снизить размер штрафа (пени), считая его несоразмерным последствиям нарушения обязательства В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АйДИ Коллект». Также, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДИ Коллект» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 09.05.2019 в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.05.2019 между ответчиком <ФИО> и истцом ООО МФК «честное слово» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, следующее. <дата> на основании договора потребительского займа № ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Кредит Лайн» в офертно -акцептной форме с использованием сервиса «Paylate-Доверительная оплата» заключен договор о предоставлении потребительского займа №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что условия заключенного договора были согласованы сторонами в соответствии со ст. 432 ГК РФ, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского займа. Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z411138794001
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще по известному суду адресу, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее по тексту - <ФИО> <ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО>» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, на условиях указанных в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с размером взыскиваемых процентов и штрафа (неустойки). Также суд не может согласиться с расчетом взыскиваемой неустойки за несвоевременный возврат задолженности, исчисляемый по ставке 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., в том числе: суммы основного долга в размере № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно реестру должников к договору цессии (приложение № к договору цессии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав его тем, что 13.01.2021 между ООО МК «4финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 9776232719-4 на сумму 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 между ООО МК «4финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 9776232719-4 на сумму 30 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ООО «ВПК-КАПИТАЛ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВПК-КАПИТАЛ» 69 600 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, сумма проценты – 37 770 рублей, штрафы – 1 830 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в п.34 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснил, что применение ст.333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10 декабря 2015 г. между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2015 г. между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Д-ст-10.12-9985, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ 40 000 руб. сроком до 23 февраля
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Честное слово»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «РЕГИОН» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2014 года по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 8 декабря 2014 года между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ХХХ, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «РЕГИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.10.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает наличия несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды кредитора, так же как и доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны кредитора, которые привели к существенному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Е.ча и <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа от № по состоянию на в размере 508 819 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 9854282356-24 на сумму сумма, на срок до 31.01.2019. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Доброзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0241801810101225 на сумму сумма, под 328,50% годовых, со сроком возврата до 27.03.2019 включительно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дата ... в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ... на сумму 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых сроком возврата займа дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 06.09.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает наличия несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды кредитора, так же как и доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны кредитора, которые привели к существенному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа от № по состоянию на 06.04.2022 в размере 530 876 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2018 между адрес «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2018 между адрес «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № AG2254841. Таким образом, принимая во внимание, что наличие задолженности по договору займа ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргум» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, в том числе: сумма займа: рублей; сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. , проживающего по адресу: , в пользу ООО «Аргум» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, в том числе: сумму займа – рублей
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указано, что 28.12.2018г. между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.11.2018г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 70387, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа с начисленными процентами, являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.03.2021 по 31.05.2022, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации и <ФИО> в простой письменной форме заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчикам неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиками во внимание приняты не были. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 03.02.2017 между КИВИ Банком и А. был заключён договор потребительского займа № SO1-17-228549-1 от 03.02.2017, согласно условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа №1902997924 от 28 апреля 2022 года за период с 28 апреля 20222 года по 10
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что 26.05.2019 между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 26.05.2019 между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, согласно которому
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. Учитывая изложенное, исходя из существа спора и характера спорных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к СейдалыУулуУланбеку о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
