УМД 36RS0029-01-2022-000263-73
Дело № 2-213/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 20 июля 2022 года
Воронежская область
Поворинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.
при секретаре Новокщеновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав его тем, что 13.01.2021 между ООО МК «4финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 9776232719-4 на сумму 30 000 рублей. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора, долг составил: сумму основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов – 37 770 рублей, штрафы – 1 830, расходы по оплате государственной пошлины – 1 144 рублей.
25.06.2021 ООО МК «4финанс» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора цессии № 14.
26.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 9776232719-4.
16.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1445/2021 от 26.10.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 9776232719-4.
Представитель истца - ООО «ВПК-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель взыскателя - ООО МК «4финанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Об отложении судебного заседания не просил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к третьему лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право - первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.01.2021 между ООО МК «4финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 9776232719-4 на сумму 30 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 365% годовых. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора, долг составил: сумму основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов – 37 770 рублей, штрафы – 1 830, расходы по оплате государственной пошлины – 1 144 рублей.
В соответствии с п. 17 соглашения о кредитовании выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 600 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, иск ООО «ВПК-КАПИТАЛ» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «ВПК-КАПИТАЛ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2288 рублей. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежными поручениями от 23.05.2022 №16614 и от 07.10.2021 № 24213.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВПК-КАПИТАЛ» 69 600 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, сумма проценты – 37 770 рублей, штрафы – 1 830 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА