Решение по делу № 02-4518/2022~М-3303/2022 от 19.07.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по договору займа Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации и <ФИО> в простой письменной форме заключили

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как усматривается из материалов дела, ответчикам неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиками во внимание приняты не были. Как усматривается из материалов дела

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-008373-20

дата дело № 2-4518/22

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации и ФИО1 в простой письменной форме заключили договор потребительского займа №659993, в соответствии с которым Заявитель передал Должнику денежные средства в размере сумма на срок 24 недели по ставке 317,55% годовых (или 0,87% в день).. Согласно, индивидуальным условиям Договора № 659993 от дата договор действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом (п. 2.1.). Платежный период по займу составляет 2 (две) недели. По окончании платежного периода Заемщик обязан уплатить минимальный платеж, а также вправе произвести полный либо частичный возврат займа без предварительного уведомления кредитора (п. 2.2.). Срок возврата займа составляет 24 (двадцать четыре) недели (п. 2.3.) Также в соответствии с п. 4.1.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора потребительского займа «Народный» от дата, действовавших на дату заключения договора займа, за пользование Займом «Народный» Заемщик уплачивает Кредитору проценты. Проценты начисляются на сумму остатка Задолженности по Основному долгу со дня, следующего за Датой предоставления займа, и по Дату фактического погашения задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий договора потребительского займа «Народный» от дата, действовавших на дату заключения договора займа, при расчете процентов за пользование Займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно, а количество дней в календарном месяце - равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце.

Согласно расходному кассовому ордеру от дата Ответчик в кассе наименование организации получил денежные средства в размере сумма по договору займа № 659993.

В соответствии с п. 2 и п. 6 Договора и графика платежей Ответчик должен был погасить задолженность по основному долгу и процентам либо выплатить сумму в размере минимального платежа дата.

По договору займа № 659993 выплаты Ответчик не производил.

Согласно п. 13 договора потребительского займа № 659993 от дата заёмщик дает согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заёмщика, при условии соблюдения Кредитором требований действующего законодательства.

дата наименование организации по договору об уступке прав (требований) № 11-07-19ц от дата приобрело у наименование организации права требования уплаты денежных средств по Договорам займа, права, связанные с обязательствами, установленными в Договорах займа, включая право на неуплаченные: основной долг, проценты, штрафные санкции (при наличии), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Договорах займа, права на возмещение судебных расходов.

Согласно Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) № 11-07-19ц от дата общая сумма задолженности по договору потребительского займа № 659993 (порядковый номер в Приложении № 1 - дата) от дата по состоянию на дату заключения договора цессии составляет сумма, из них сумма основного долга сумма, сумма начисленных, но неуплаченных процентов - сумма

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 61 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Был вынесен судебный приказ № 2-637/18 от дата, согласно которому в пользу наименование организации взыскана задолженность по договору потребительского займа № 65993 от дата за период с

дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Определением мирового судьи судебного участка № 61 адрес от дата судебный приказ по делу № 2-637/18 отменён

Так, общая задолженность по займу с учетом пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», составляет сумма из которой: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом за период с дата по дата.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательств дела не просила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адреса, по которому суд направлял извещения, не являлся адресами постоянного места жительства на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям_ст.118, ч.3 ст 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что дата наименование организации и ФИО1 в простой письменной форме заключили договор потребительского займа №659993, в соответствии с которым Заявитель передал Должнику денежные средства в размере сумма на срок 24 недели по ставке 317,55% годовых.

В соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма), Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Заем) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа «Народный» и Индивидуальными условиям договора потребительского займа.

Согласно, индивидуальным условиям Договора № 659993 от дата договор действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом (п. 2.1.). Платежный период по займу составляет 2 (две) недели. По окончании платежного периода Заемщик обязан уплатить минимальный платеж, а также вправе произвести полный либо частичный возврат займа без предварительного уведомления кредитора (п. 2.2.). Срок возврата займа составляет 24 (двадцать четыре) недели (п. 2.3.) Также в соответствии с п. 4.1.

Договора процентная ставка составляет 317,55 % годовых (или 0,87% в день). В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора потребительского займа «Народный» от дата, действовавших на дату заключения договора займа, за пользование Займом «Народный» Заемщик уплачивает Кредитору проценты. Проценты начисляются на сумму остатка Задолженности по Основному долгу со дня, следующего за Датой предоставления займа, и по Дату фактического погашения задолженности включительно.

По договору займа № 659993 выплаты Ответчик не производил.

Так же, в соответствии с пунктом 2 статьи 392.2 ГК РФ, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

По делу установлено, что ответчиком задолженность погашена не была, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила сумма из которой: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом за период с дата по дата.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных наименование организации требований, полагает их подлежащими удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения данных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →