Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что договор №(№ от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из: Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Новруза оглы в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 521 216 руб. 46 коп
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из: Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 713 562 руб. 08 коп
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО ) обратилось в суд с иском к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик Ю. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования АО признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление АО к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Кузнецкий районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.24, оборот), путем собственноручного подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
До настоящего момента кредитная задолженность ответчиком не погашена в полном объеме. Ответчиком не представлено суду доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кызылского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ооржак А.Ч. просила вынести законное и обоснованное решение. Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кызылского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик») о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от 30.04.2021г., заключенное между <ФИО> и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанком» в лице Тувинского регионального филиала
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключено соглашение №, из которого следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что соглашение № № заключенное <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 23.06.2021 № в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщик не исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца, изложенные его представителем в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства при исследовании представленных АО «Россельхозбанк» доказательств в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным его представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 21.02.2022 № в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщик не исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца, изложенные его представителем в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства при исследовании представленных АО «Россельхозбанк» доказательств в судебном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27 декабря 2019 года между сторонами заключено Соглашение <номер скрыт> о кредитовании на сумму 310 000 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и <Ф.И.О. скрыты>1 заключено Соглашение о кредитовании <номер скрыт>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от г. в сумме 1 383 626,30 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» .... к <ФИО> .... удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 03.12.2020 года, за период с 21.09.2022 года по 11.04.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 250 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив полученные сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии касательно имущества <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ОСФР по Ростовской области, нотариус по Константиновскому нотариальному округу <ФИО>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 23.09.2021г. за период с 07.09.2022г. по 11.04.2023г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив полученные сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии касательно имущества <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошли, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» представило в подтверждение заявленных исковых требований приведенную совокупность доказательств, а также расчёт задолженности. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратились в Буйский районный суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, на основании которого выдало <ФИО> кредит в сумме 78 476,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Супруг заемщика <ФИО> – <ФИО> умер <дата> ( л.д. 176 т.1), на момент смерти с ним была зарегистрирована и проживала <ФИО> ( л.д. 236 т.1), к нотариусам после смерти <ФИО> никто из наследников не обращался (
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине, расторжении кредитного
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО КБ Восточный <ФИО> <дата> заключен кредитный договор 16/0263/00000/404437 (№) на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 32 988
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> реализованы наследственные права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах размера и стоимости наследственного имущества. В силу положений статьи 98
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с п..п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы просроченного платежа, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение кредитного договора является существенным, а, следовательно, требования истца в части расторжения договора
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной госпошлине и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 13 июля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дала подтверждается, что 13 июля 2020 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании кредитной заявки 1754705230 в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позицией истца, выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор №/КФ-17 с <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по причине погашения его путем рефинансирования, предоставил документы о погашении. Как усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В свете чего, суд приходит к выводу, что ответчик погасил задолженность перед истцом <дата>, перечислив за счет кредитных средств, полученных в Банк «КУБ» (АО) г. Магнитогорск. Досрочное исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от <дата>
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас ПАО Банк Синара) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования ПАО Банк Синара в полном объеме, а также, что признание данного иска не противоречит закону, а также правам и охраняемым законом интересам лиц, участвующих в деле, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 398 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Ответчик обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Хилтунов М.Г. в судебном заседании исковые требования, с учетом внесенных в исковое заявление уточнений, пояснений представителя банка о применении исковой давности, признали, основной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов по кредиту и расходов по оплате
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 510 584,00 рублей за счет наследственного имущества К.Т.А
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2014 между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и Presco Investments S. a r. l. заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил права требования
Мотивировочная часть
Истец письменно пояснил, что предоставить кредитный договор от 25.07.2013, заключенный с К.Т.А., документы, подтверждающие выдачу денежных средств К.Т.А. и подробный расчет задолженности не может, так как располагает только документами
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в иске к К.В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2013 в размере 510 584 рублей 00 копеек за счет наследственного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании просроченной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, АО «Тинькофф Банк» выдало <ФИО> кредит в сумме 64 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он полностью соответствует требованиям, изложенным в статьях 85, 86 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
