О взыскании ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Нордкап» (далее – ООО «Нордкап») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указан еще...

Поскольку владельцем автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер , является юридическое лицо, а не гражданин, с учетом положений Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордкап» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником транспортного еще...

Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании 273 521,44 руб. материального ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** еще...

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи на базе Сосногорского городского суда Республики Коми, истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом еще...

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в сумме рублей; моральный ущерб в размере рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика и заслушав заключение помощника прокурора Хабаровского района, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 145300 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Ексид VX еще...

Судом установлено, что 13.04.2024 в 11.50 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Ексид <ФИО> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Мотортехцентр» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «Мотортехцентр» в пользу <ФИО> в возмещение еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 174 300 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> не застраховая свою гражданскую ответственность еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП, только с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования ЗАТО Александровск, действующая еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично

Прокурора Ленинского административного округа города Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ СТАНДАРТ» (далее по тексту – ООО УК «ЖКХ СТАНДАРТ») о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>. каждому из которых принадлежит по 1/3 доле в праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры <ФИО> произошел вследствие еще...

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 07.12.2024г. в 14.10 в г. Ухте произошло ДТП с участием автомобиля «ЗАЗ», г.р.з. ...., под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген» еще...

Как установлено судом, 07.12.2024г. в 14.10 в г. Ухте произошло ДТП с участием автомобиля «ЗАЗ», г.р.з. .... под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген», г.р.з. ...., под управлением <ФИО> В ходе рассмотрения еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает виновным в происшествии ответчика, который нарушил вышеизложенные положения Правил дорожного движения. У суда не имеется оснований не доверять научно-обоснованному выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 124 894 рубля, судебные расходы и издержки 39 147 рублей, а всего 164 041 рубль

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (Том2 л.д.240-244, Том3 л.д.8). В обоснование требований указано, что <дата>г еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление не признала, полагала, что страховое возмещение до 400000 руб. должна выплачивать страховая компания, судебные расходы еще...

Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (НОМЕР) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер>, в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 105824 руб. 75 коп., оплату услуг автосервиса 2264 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что <дата> истец обнаружил, что квартира, принадлежащая ему на праве собственности, расположенная по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая в совокупности указанные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО> еще...

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд еще...

Таким образом, суд считает установленным, что именно действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением ущерба имуществу истца. Доказательств обратному суду не представлено еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51994,00 руб., компенсации морального вред в размере еще...

<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Удмуртавтодорстрой» <ФИО>, действующий на основании еще...

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО> о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИКМО г. Казани в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования уменьшил, просил о взыскании ущерба в сумме 354800 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ... государственный регистрационный номер .... ... управляя транспортным средством ..., при движении по проезжей части по ..., совершил наезд еще...

Исходя из вышеприведенных положений закона и установленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и взыскании причиненного ущерба с ответчика Исполнительного комитета еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО УК «Высота 4884. Сервис» о взыскании ущерба от залива квартиры о взыскании ущерба, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчиков еще...

Поскольку несение данных расходов и их взаимосвязь с возникшим спором подтверждается материалами дела, составление первичных отчетов о стоимости ремонта и поврежденного имущества являлось необходимым для обращения истца в суд еще...

Разрешая заявленные исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд исходит из следующего: Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что причинителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично

Истец ООО «АПЕКС СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1 179 645,26 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2023 произошло ДТП по адресу: г. Москва, п. Сосенское, *, с участием автомобиля Мерседес Е200, регистрационный знак автомобиля * под управлением Мушински * и автомобиля еще...

Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает, что документально подтвержденные расходы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу ....... в ее квартире произошло затопление во всей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Просила удовлетворить уточнённые исковые требования. Пояснила, что в ....... году топило один раз. .. .. ....г.. квартиру не топило, т.к. топило еще...

Также суд учитывает, что из пояснений филиала АО «Кузбассэнерго» «Межрегиональная теплосетевая компания» следует, что узел ГВС не соответствует требованиям раздела 9.5 ПТЭ ТЭ (Правил технической эксплуатации тепловых еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... ущерб в размере 81060 рублей, 3000 рублей за проведение экспертизы, 1750 рублей за составление искового заявления, 1000 рублей за составление претензии, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица еще...

Вместе с тем, как было установлено судом ООО «Радуга» является действующим юридическим лицом, сведений об исключении общества из единого государственного реестра юридических лиц не имеется. Разрешая настоящий спор еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате ДТП, произошедшего < Дата > по вине водителя <ФИО>, управляющего принадлежащим ему автомобилем < ИЗЪЯТО > г.р.н. №, были причинены повреждения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали с учетом уточнений. Как установлено судом, < Дата > в 20 часов 13 минут на < адрес еще...

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия < Дата > составляет без учета износа - 1 389 400 руб., страховой компанией истице выплачено страховое возмещение в размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 час.20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час.20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: грузовой фургон 172421, государственный регистрационный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая сложность дела, действия представителя истца, обстоятельства дела, требования разумности еще...

Исковые требования <ФИО>, к Скосырскому Е,К, о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец ООО «ВоркСити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 77 446 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды от <дата> во владении ООО «ВоркСити» еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, принимая во внимание имеющиеся в деле еще...

Исковые требования ООО «ВоркСити» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Клинская теплосеть» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит по ? еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора передачи квартиры еще...

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Клинская теплосеть» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в результате ДТП 17.08.2024 по вине ответчика поврежден его мотоцикл ИЖ 2126-020, г.р.н. №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет еще...

Судом установлено, что в результате ДТП 17.08.2024 в 09 часов по адресу: <адрес>, поврежден мотоцикл ИЖ 2126-020, г.р.н. №, принадлежащий <ФИО>

При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в возмещение материального ущерба 92 000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14 000 руб., расходы по оплате еще...

В обоснование иска указано, что <дата> ответчик нанес ногами повреждения транспортному средству марки <ФИО>, принадлежащему истцу на праве собственности. Согласно экспертного заключения № затраты на восстановительный ремонт еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получило механическое повреждение еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, поскольку имеются доказательства причинно-следственной связи еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

ФКУ «33 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 83 819 рублей 34 копейки. В обоснование иска указало, что на основании приказа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые заявления поддержала по изложенным в них доводам. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, находясь на момент еще...

С учетом установленного факта утраты вверенного ответчику имущества, выявленного в ходе проведенной истцом инвентаризации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ФКУ «33 еще...

Исковые требования ФКУ «33 финансово-экономическая служба Министерства обороны РФ» удовлетворить частично